stelt dat de mens de maat van alle dingen is, en verklaart oorlog vanuit dominante persoonlijkheden
- schreef in de Oudheid over zelf beleefde gebeurtenissen, maar kende zichzelf toch de titel van historiograaf toe
werkte volgens these – antithese, en analyseerde zijn personages psychologisch
Lid van het nationaal museum in Kopenhagen die de basis legde voor de drieperiodenindeling steen- brons- en ijzertijd
- in zijn ‘The Making of the English Working Class’ (1963), een vroeg en merkwaardig voorbeeld van het koppelen van marxistische tradities en ‘nieuwe sociale geschiedenis’ aan de actuele trends van cultuurgeschiedenis, verschoof hij het accent van structuur naar cultuur door te stellen dat ‘sociale klasse’ geen conditie was, maar een culturele productie, gemaakt door mensen uit elementen van hun levensloop
post – marxist, weekte zich los van het determinisme en huldigde een humanistische aanpak, spaarde geen kritiek op de these van een al te mechnanistisch verband tussen de sociaal – economische ‘onderbouw’ en de ideologische ‘bovenbouw’
filosoof
Uitte het racistisch vijandsbeeld in de Romantiek
Zijn putsch op 23 januari 1981 is opgenomen door de Spaanse televisie
zie Aerts
Wees er samen met A. Fanfani op dat het kapitalisme zowel in katholieke als in protestantse regio’s opgang gemaakt heeft tijdesn XVI, als reactie op Weber
- stelde in ‘Les origines de la France contemporaine’ (1878) dat elke historicus gedomineerd is door de elementen ras, milieu (geografische omstandigheden) en moment (historische omstandigheden)
- positivist, had een racistisch vijandsbeeld
analytische geschiedfilosofie: revival van het 19de eeuwse positivistische geloof in de toepasbaarheid van wetten in de menswetenschappen
56-120 na Chr, legt in ‘de origine et situ Germanorum’ een etnografische belangstelling voor de Germanen aan de dag, en schildert vooral in zijn Annalen en Histories een psychologisch indringend portret van de eerste eeuw van de keizertijd. Beschrijft individuen met stilistisch grote klasse, vader van de genadeloze oneliner. Had het voornemen de geschiedenis sine ira et studio (zonder woede en met ijver) te beschrijven, en formuleerde zo een claim op ‘objectieve onpartijdigheid’
