Het is zo dat binnen onze samenleving men vrij individueel leeft omdat binnen onze cultuur er zodanige voorzieningen zijn dat we geen andere mensen nodig hebben om te kunnen overleven. Individuele belangen zijn bijvoorbeeld een huis hebben met voldoende privé ruimte. Daarentegen kan een sociaal belang zijn dat als je buurman zijn huis kwijtraakt door een brand, je hem een kamer in je huis aan kan bieden om tijdelijk onderdak te hebben. Hierdoor worden jou persoonlijke belangen bedreigd door sociale belangen en de maatschappij. Dit kan een conflict opleveren waarbij gekozen moet worden tussen die individuele en sociale belangen. Dit simpele voorbeeld kan natuurlijk naar een veel groter geheel worden doorgetrokken. Iets wat voor een individu zeer van belang kan zijn, kan verschillen voor een grotere groep.

Descriptive pluralisme: Beschrijft de situatie. Je hebt vele keuzes en opties, meerdere alternatieven en verschillende kansen.

Prescriptive pluralisme: Pluralisme is een goed iets, het voorziet van alternatieven, verschillende manieren om aan te sluiten op de samenleving.

Pluralisme zorgt dus voor keuzemogelijkheden in de samenleving. Dit is belangrijk zodat mensen zich, ongeacht hun gedachtegang, toch een plekje in de samenleving kunnen vinden en elkaar daar kunnen aanvullen en bekritiseren. Door dit contact met andere mensen ontwikkel je ook je eigen autonomiteit, en dat houd de samenleving in beweging. Wanneer dit niet zou gebeuren is er grote kans op dictatuur (en dat is slecht voor welzijn). Er moeten wel grenzen gesteld worden door de overheid. Het kan namelijk ook zo zijn dat mensen beslissingen willen nemen die niet in het belang van de meeste mensen zijn. De overheid beschermt mensen door de keuzes in te perken.

Autonomie betekent dat je de capaciteit bezit om jezelf te onderhouden en te verzorgen. Daarnaast moet je verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes en acties. Benodigdheden hiervoor zijn bijvoorbeeld een goede gezondheid, voldoende informatie om vergelijkingen te maken en keuzes te maken, de vrijheid om toegang te hebben tot je autonomie en het vermogen om te reflecteren op je eigen kunnen. Autonomie zorgt voor zelfstandigheid in de samenleving. Het is goed dat mensen eigen keuzes blijven maken, zodat de samenleving geen dictatuur wordt. Een dictatuur zou namelijk slecht zijn voor het welzijn van de individuen in de betreffende samenleving.

Rationaliteit is het consistent handelen op basis van rede. Rede beschrijft degene die in staat is om eerlijk, gevoelig en proportioneel te zijn in de uitoefening van rationaliteit. Rationaliteit is belangrijk omdat de rede alleen blind is voor moraliteit, en dit wel een belangrijk punt is de argumentatie. Het is belangrijk dat er een mate van balans in deze twee ingredienten gezocht wordt.

Voorbeeld van de driehoek, die drie zijde heeft. Er is geen logische duidelijkheid, zoals bij de driehoek, over stelen etc.

Rede heeft een limiet omdat men niet eeuwig door kan blijven redeneren en er op een gegeven moment wel degelijk conclusies getrokken moeten worden. Redenen alleen zijn blind voor moraliteit