Menu

Framing

Stel, door een griep zullen 600 mensen doodgaan. Door een griepprogramma kun je twee dingen doen:

1. A: 200 mensen redden, B: 33% kans dat iedereen overleefd en 66% kans dat iedereen doodgaat.
a. Kans is groot dat je A kiest.

2. A: 400 mensen gaan dood, B: 33% kans dat niemand doodgaat en 66% kans dat iedereen doodgat.

a. Kans is groot dat je B kiest

Hier is dus geen invariance, mensen zijn niet vast/stabiel in hun keuze (preference
reversal, niet conform aan expected utility theory).

1. heet risk aversion. Als iets positief geframed is, neem je minder risico
2. heet risk seeking. Als iets negatief geframed is, neem je meer risico.

  • stel je de vraag met als doel de probabiliteit of de waarde?
  • Wanneer iets negatiefs geformulierd is zullen mensen eerder een risico nemen
Lees meer...

Ankerpunt

  • Ter experiment invoeren social security number. Daarna raten bepaalde producten.
  • Hoog social security number leidt tot meer uitgave dan lage. Puur op basis van referentie.


Anchoring: other expriment

  • Als je in Amsterdam woont en wilt verhuizen naar Antwerpen kun je voor 5 ton bijv. een 2x zo groot huis hebben.
  • Toch omdat je niet goed genoeg oplet en alles al goedkoop vindt, heb je voor Antwerpse begrippen wellicht een slechte koop. Als je dat huis weer wilt verkopen, zul je wellicht veel verlies leiden.
Lees meer...
Abonneren op deze RSS feed

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen