Het vrijbuiterprobleem

Voorbeeld: landbouwer en zijn bijdrage voor dijk

Wat gaat de landbouwer doen?

- Twee vereenvoudigingen

- Anderen beslissen gezamenlijk

- Slechts twee keuzes: betalen of niet

- Groter getal is beter resultaat

- Voorkeurordening

- 4: anderen betalen, landbouwer niet, dijk komt er, landbouwer is vrijbuiter

- 3: anderen betalen, landbouwer ook, dijk komt er

- 2: anderen betalen niet, landbouwer ook niet, dijk komt er niet

- 1: anderen betalen niet, landbouwer wel, dijk komt er niet

- Dominante strategie: niet betalen

- Gevolg: situatie 2, er komt geen dijk

- Oplossing: overheidsinterventie (dwangmacht)

- Drie aandachtspunten:

- Bij herhaald spel geen dwangmacht nodig, vooral in kleine, niet-anonieme groepen

- Nadelen collectieve voorziening door overheid:

- Onmogelijkheid echte voorkeuren te reveleren

- ‘Social choice’, ‘public choice’ en ‘(new) political economy’: modelleren beslissingsproces en gedrag van politici en ambtenaren

- Collectieve voorziening niet noodzakelijk geproduceerd door overheidsondernemingen

- Kan ook door private ondernemingen