Lastgeving is verreist, zoniet is er sprake van een schijnmandaat. In dit geval is de schijnlastgever gebonden aan de handelingen die de schijnlasthebber heeft gesteld.
Er is een gedeeltelijke betaling geweest, dit wordt beschouwd als schuldbekentenis. In dat geval is er sprake van een stuitingsdaad. Daarom komt er een volledig nieuwe verjaringstermijn. (Dit is dus niet hetzelfde als schorsing. In dat geval loopt de begonnen verjaringstermijn nadien gewoon verder.)
Je kan het schadebeding eventueel als overdreven beschouwen. De meeste rechtbanken hanteren vaste normen voor schadevergoedingen, deze liggen om en bij de 10%. Als het schadebeding effectief als overdreven beschouwd wordt, kan je matigingsrecht eisen voor de rechter.
Pragmatisch gezien kan men de drugs best betalen. Drugshandelaar zijn namelijk geen lieverdjes.
Juridisch gezien is de overeenkomst strijdig met de openbare orde en is het contract dus absoluut nietig. Juridisch gezien moet je dus niet betalen.
Uitzondering op accusatoir karakter procedure.
Precontractuele aansprakelijkheid: de studenten hebben vertrouwen gecreëerd en dit misbruikt. Het reisbureau kan dan ook schadevergoeding eisen.
Bedrog is een kunstgreep. Er is een belangrijk onderscheid tussen:
Incidentele dwaling: het gaat hier om een verkeerde voorstelling van zaken of vergissing van de koper. Omdat het hier niet gaat over dwaling omtrent de zelfstandigheid van de zaak, leidt de dwaling niet tot nietigheid van de overeenkomst. Ook is er verschoonbaarheid vereist. Dit wil zeggen dat elk redelijk mens deze vergissing zou hebben kunnen maken, en dus aan een erg lage prijs nog zou denken dat er niks mis is met de auto. In dit geval is het dus twijfelachtig dat de verschoonbare dwaling kan ingeroepen worden.
