Het is mijn schuld . Als het niet mijn fout het moet iemand zijn. Misschien is het genetisch . Je behaalt je hersenen op zoek naar een familielid die u de defecte genen gaf . Ben je gewoon defect ? Heeft uw ouders doen drugs of roken of drinken ? Werden ze blootgesteld aan straling of giftige chemische stoffen ? Misschien is het iets om je heen : vervuiling, genetisch gemodificeerde gewassen , pesticiden , drinkwater , fluoride , vaccinaties , straling , of het gat in de ozonlaag Noem maar op, kun je het kwalijk nemen. Er moet een reden zijn, en je zal niet rusten tot je het vinden.

Mensen zullen zelfs proberen om je de schuld voor uw eigen ziekte . Ze kunnen geen wijs uit waarom dit er met je gebeurd . (U kunt niet wijs uit ofwel . ) Als chronische ziekte of acute ziekte wat dat betreft, gebeurt willekeurig , dan is iedereen in gevaar is. Dat is angstaanjagend ! De onmiddellijke reactie is de schuld ergens te leggen , meestal op het slachtoffer . Dus we zijn twee keer vervloekt . Het beschuldigen van het slachtoffer is niets nieuws . Het Oude Testament verhaal van Job is een perfect voorbeeld . Job alles - bezittingen , familie , vee , en zijn gezondheid verloren . Drie vrienden kwamen om hem te troosten . Na vergadering in stilte met Job voor 1 week , ze eindelijk sprak . Wat zeiden ze? Job moet iets gedaan hebben om Gods toorn oplopen !

In het Nieuwe Testament is er het verhaal van de blindgeborene . Mensen vragen Jezus die gezondigd : de man of zijn ouders ? Iemand moest de schuld voor de blindheid van deze man te dragen. In de afgelopen tijd , een fundamentalistische predikant ging zelfs zo ver om de inwoners van New Orleans publiekelijk schuld voor de verwoesting veroorzaakt door de orkaan Katrina , zeggen dat ze het verdienden ! Mensen hebben altijd geprobeerd om het onverklaarbare te verklaren , meestal door de schuld bij iemand .

U zult waarschijnlijk jezelf de schuld , ook. U zult terugkijken op je leven en vind alle keren dat je moet beter voor jezelf hebt genomen . U zult zich herinneren alle waarschuwingen en informatie die je ooit gelezen of gehoord op het nieuws of van een andere persoon . Als u alleen had geweten dat je gedrag dat je zou brengen te dien einde , zou je andere keuzes hebben gemaakt . Vul in het lege : "Ik zou have_____ . " Er zijn evenveel antwoorden als er mensen zijn die ziek worden.

Schuld niet zinvol . Wanneer anderen het slachtoffer de schuld geven , worden ze niet beschermd tegen wat ze het meest vrezen - slachtoffer te worden van de ziekte zelf . Hun eigengerechtigheid doet niets om ons lijden te verlichten . Hun oordelen niet troosten. Onszelf de schuld geven helpt niet , ook niet. In feite is het ronduit vernietigend . De tijd en energie die je besteedt aan het uitzoeken wat je verkeerd hebt gedaan of uitschelden jezelf niet af aan het feit dat je ziek bent . Die tijd en energie kan worden gericht op het creëren van de beste leven mogelijk te maken. Als een eerlijk onderzoek van uw verleden leert dat er betere keuzes had kunnen maken , los te doen op dat moment. Woning in het verleden , echter , berooft u van het heden. Woning in het verleden houdt je hopeloos en hulpeloos . Als je kijkt naar het verleden , leren, en beslissen in het huidige moment te leven , word je een mondige patiënt .

Waarom ik? Waarom nu ? Er is zoveel dat ik nog niet gedaan . Is dit het begin van het einde? Ik ben nog niet klaar . Wat heb ik gedaan om deze ziekte te verdienen ? Ik moet een slecht persoon zijn. Dit moet een straf zijn . Heb ik veroorzaken deze ziekte ? Had ik maar meer uitgeoefend , gegeten beter, stopte benadrukken , enz. Zal ik mijn onafhankelijkheid te verliezen? Mijn geest ? Mijn leven? Mijn hoop en dromen ?

Waarom ik niet ? Waarom niet nu ? Zijn er dingen die ik kan nog steeds doen ? Ben ik nog ademhalen en denken en lezen ? Is iemand ooit klaar om een chronische ziekte hebben ? Kan dit alles afvragen , piekeren , en verwijten verandering wat er gebeurt juist dit zeer tweede ?

Mensen ziek , en de mensen die.We weten allemaal dat.We heb een moeilijk te geloven dat het zal gebeuren voor ons. Elke seconde besteden we proberen om deze vragen te beantwoorden is een tweede we hebben verloren in het huidige moment . Elk grammetje energie die we gebruiken nadenken deze vragen is een ounce van energie die we konden gebruiken om te leren om onze ziekte te beheren . Gisteren is een geannuleerde cheque . Morgen is een promesse . Vandaag ( en deze minuut ) is contant geld in de hand . Verstandig uitgeven .

De arts - patiënt relatie in chronische ziekte is van cruciaal belang in het beheer van de ziekte . Terugkomend op het voorbeeld van een gebroken been , het maakt niet veel uit of je een relatie met die dokter , je wil gewoon het been set . Mensen met een chronische ziekte zien hun artsen vaak , soms maandelijks, en dus de oprichting van een goede werkrelatie is essentieel. Goede relaties zijn gebaseerd op openheid , vertrouwen en goede communicatie .

Arts en patiënt moeten beide open met elkaar. De relatie zal niet werken als de patiënt is het verbergen van vitale informatie . Die informatie zou kunnen zijn alternatieve therapieën de patiënt probeert , eerlijk over het niet nemen van medicatie of na de behandeling regime , de openbaarmaking van alle vitamines en supplementen , of het plegen van zeer riskant gedrag . De relatie zal niet werken als de arts informatie over de ernst van de ziekte verbergt en wat de patiënt waarschijnlijk kan verwachten in de toekomst . Wees eerlijk en open met uw arts . Een deel van eerlijk en open is ervoor te zorgen dat uw arts begrijpt dat u dezelfde eerlijkheid en openheid in ruil verwachten .

Vertrouwen is essentieel in een relatie , maar vooral zoals dit geldt voor arts en patiënt . De patiënt vertrouwt de arts om zijn of haar beste belang op het hart hebben . De patiënt vertrouwt ook opleiding en deskundigheid van de arts. Met de hoeveelheid informatie en desinformatie op het internet beschikbaar , patiënten vaak proberen secondguess artsen. Open discussie is goed. Geloven dat de arts is verwikkeld in een samenzwering om u te houden van wonderbaarlijke genezingen is dat niet. De arts vertrouwt de patiënt de symptomen en veranderingen nauwkeurig te melden . De arts vertrouwt de patiënt op de behandeling plan.Without dit soort vertrouwen is er geen relatie arts-patiënt volgen .

Communicatie is zo veel over het luisteren als het gaat over praten . Zowel de patiënt als arts moet aandachtig naar elkaar te luisteren . Als u niet zeker bent over wat de dokter zei , herhaal het terug , en vragen of je bent juist . Vraag om een duidelijker uitleg als je het nodig hebt . In een goede relatie , zal de arts het zelfde voor u doen . U hebt het recht om een duidelijke uitleg , zodat u uw gezondheid kunt beheren . De dokter heeft het recht om duidelijke communicatie van u hebben om te helpen het beheer van uw ziekte . ( Meer over de communicatie met uw arts in vraag 31. )

Er zijn drie belangrijke manieren waarop de behandeling van chronische ziekten en de behandeling van acute ziekte verschillen . De eerste is het doel van de behandeling . De tweede is het verschil in de relatie tussen medische professional en patiënt. De derde is de permanente verantwoordelijkheid van de patiënt voor zijn of haar eigen gezondheid .

Als je je arm ( acute aandoening ) te breken, het doel van de behandeling is duidelijk ingesteld op het bot, en immobiliseren de breuk met een cast totdat genezing plaatsvindt. Doel van de behandeling is om de breuk te herstellen. Als u een infectie veroorzaakt door bacteriën , zoals keelontsteking , de behandeling doel is ook duidelijk - de bacteriën te doden . Antibiotica worden voorgeschreven en toegediend . De infectie verdwijnt , en de patiënt hervat normale activiteiten .

Aangezien chronische ziekten niet te genezen , althans op dit moment , de behandeling doelen zijn zeer verschillend . De doelstellingen van de behandeling bij chronische ziekte zijn de symptomen , langdurige schade en ziekte-activiteit te minimaliseren. Hoewel de manier van handelen van de behandeldoelen in acute ziekte te bereiken is meestal vrij duidelijk , dat is meestal niet het geval met chronische aandoeningen . Mensen met een chronische ziekte hebben vaak andere voorwaarden , waardoor de ontwikkeling van een behandelplan minder gesneden en gedroogd . De remitting / affakkelen karakter van veel chronische ziekten , in combinatie met het feit dat de symptomen drastisch kan veranderen na verloop van tijd , het vinden van het juiste verloop van de behandeling nog moeilijker .

Het tweede grote verschil in de behandeling van chronische ziekten versus de behandeling van acute ziekte is de relatie tussen de arts en de patiënt . In het acute geval van een gebroken been of een infectie , de arts is de autoriteit , en de behandeling is duidelijk. Als je zit in de spoedafdeling met een been die kapot is of een razende infectie , bent u niet van plan om de behandeling opties te onderhandelen! U vertrouwen op de expertise van de arts en volg het behandelplan zonder twijfel. In gevallen van chronische ziekte , de patiënt en de medische professional ( s ) moeten werken als partners in het beheer van de ziekte . De patiënt moet zelfmanagement leren en opgeleid over de ziekte. En aangezien er geen absolute bij de behandeling van chronische ziekte , de patiënt en professional moet een goede werkrelatie met open communicatiekanalen ontwikkelen. Vaak is meer dan een behandelingsoptie beschikbaar . Terwijl je waarschijnlijk niet debatteren over de noodzaak van een cast, als u een chronische aandoening kan je jezelf debatteren behandeling opties met uw arts.

Het derde verschil is in de rol van de patiënt . Het is de taak van de patiënt op de behandeling van plan trouw volgen . Medicijnen worden genomen zo vaak voorgeschreven en volgens de aanwijzingen . Alle medicijnen in de wereld zal geen goed doen als het niet goed wordt genomen . De patiënt moet symptomen dagelijks bewaken en zeer nauwkeurig in de rapportage die symptomen van de arts bij het volgende bezoek . De patiënt is ook verantwoordelijk voor veranderingen in levensstijl - rust , beweging, voeding en stress management , dat de gevolgen van de ziekte kan minimaliseren .