Ook machtige, rijke mensen plegen criminele daden.
Enkel hebben ze soms heel wat verder reikende gevolgen dan de misdrijven van leden uit lagere klassen.

Wanneer mensen in een situatie zitten waar er weinig kans op betrapping is, dan zal men de overweging maken dat het nadeel kleiner is dan het voordeel, dus de wet zullen overtreden.
 'Het is de gelegenheid die de dief maakt'.
 Als er veel plotselinge mogelijkheden zijn, is de kans op overtreding zeer groot.
Vooral kleine misdrijven worden niet gepland, deze hangen meestal af van de
situatie.

Opmerking:

• Dit is eerder geslachtsgebonden.
   Mannen zijn veel slordiger en zullen gemakkelijker iets meenemen.
   Terwijl vrouwen een gewetensprobleem hebben.
• We zullen deviant gedrag, in eigen voordeel, stellen als er een lage kans op bestraffing is. Bv. spieken, frauderen, stelen,... .

Theoretische conclusie

• Zeer interessante theorieën, die deviant gedrag bekijken vanuit verschillende standpunten. Waardoor we tot belangrijke inzichten komen.
• Er bestaat geen kloof tussen deviant en normaal gedrag.
• Deviant gedrag zeer subjectief is, wat voor de een deviant is, is dat niet voor de ander.
• De context speelt een zeer belangrijke factor in deviant gedrag.
   Of men nu spreekt van aangeleerd of aangeboren, of het feit dat iemand
  pas deviant wordt doordat de anderen hem een label opkleven:
  Telkens blijkt het belang van de context naar voor te komen.
   Alleen de rational choice vormt hierop een uitzondering.
• De labeling theorie lijkt totnogtoe, de beste analyse, ondanks haar zwakheden.
   Ze kan ook het best worden aangevuld met andere perspectieven; historische en situationele benadering.
  • De situationele benadering
    kan verklaren waarom mensen die op geen enkele manier abnormaal genoemd kunnen worden, toch criminele daden stellen.
  • De historische analyse
    kan een verklaring geven voor het feit dat bepaalde labels belangrijker worden en andere minder belangrijk.
    Bv. heks of ketter.

• Verschil met voorgaande theorieën:
  Deviant gedrag wordt aanzien als reactie en niet als actie.
  = Het wordt aanzien als een gevolg van allerlei externe invloeden, i.p.v.
  gedrag dat bewust en rationeel gesteld wordt door individuen om
  bepaalde doelen of voordelen te bereiken.
• Differentiële associatie
  = nadruk op interacties met anderen
• Anomietheorie
  = nadruk op de sociale druk die individuen ondervinden in een
  maatschappelijke context gericht op het verwerven van materieel succes.
• Labelingtheorie
  = nadruk op het feit dat bepaalde gedragingen van een individu door anderen
  worden bestempeld als afwijkend.
  
  Maar rational choice:
  Criminele daden worden net doelbewustgepleegd
  = ze weten zeer goed wat de risico's zullen zijn.
  
  Deze theorie stelt het individu in staat zelf te kiezen om crimineel te handelen.
   Zij wegen voor- en nadelen af tegenover elkaar en waar ze besluiten dat het toch
  de moeite is, dan stelt men deviant gedrag.
  = Wat niet wil zeggen dat deviant gedrag lang op voorhand gepland en beraamd
  wordt!

• Ze geeft verklaring waarom en hoe labels gekleefd worden, maar niet waarom individuen zulke gedragingen stellen. (oorzaak van deliquent gedrag)(recidivisme)
  Bv. verklaring waarom dat drugsgebruiker label krijgt opgekleefd. Maar niet wat hem aanzette tot dit gedrag.
• In hoeverre het “labelingproces” het afwijkend gedrag in de hand werkt.
   De theorie zegt: iemand die gelabeld wordt, verwacht men dat hij dit
  gedrag opnieuw zal vertonen.
   In de praktijk stelt men inderdaad vast dat veroordeelde, dus gelabelde
  individuen dit gedrag vaker zullen vertonen, dan niet-veroordeelden.
  
  Maar komt dit nu door “labelingsproces” of door contact met andere delinquenten?

Ook het subjectieve aspect van deviant gedrag wordt niet verklaard.
Waarom dit wel deviant gedrag en niet in andere maatschappij?
 Deze verklaring zullen we in de historische feiten moeten zoeken.
Bv. VS straffen voor misdrijven tegen grondeigendom na de revolutie veel
minder streng dan daarvoor. Er werd namelijk nadruk gelegd op
economische expansie, zodat het agressief in gebruik nemen van
gronden, minder streng werd bestraft dan voordien.