Als we proberen gewaarwordingen te verklaren, moeten ook andere gewaarwordingen dan angst tot affiliatie leiden bv. Honger

Dekmantel: “onderzoek visuele waarneming”

O.V.: duur voedseldeprivatie ( 0 uur vs 6 uur vs 20uur)

A.V.: voorkeur wachtperiode (alleen vs samen)

Resultaten: geen honger: meer personen alleen dan samen

Medium honger: meer personen alleen dan samen

Grote honger: meer personen samen dan alleen

- Homogenisatie in samencondities

- Vooral bij matige initiële variatiebreedte. Reden hiervoor: mensen met veel angst zijn gerustgesteld, mensen met weinig angst worden toch zenuwachtig. De angsten groeien naar elkaar toe.

• Vooral angstevaluatie hypothese

Manipulatie: wachten alleen of samen + sprekend of zwijgend

- Twee concurrerende hypothesen/predicties:

• Angstreductie: na samen wachten, angst is verkleind
• Angstevaluatie: na samen wachten meer gelijke angst tussen de wachtenden, en niet zozeer reductie (vooral bij middelmatige spreiding)

- Dekmantel en angstopwekking:

• Effect bloedsuikerspiegel op mentale activiteit
• Bloedsuikerspiegel verandert met injecties
• Ppn moeten even wachten op hun beurt

- Meting: zelfbeschrijving angst (0-100) voor en na de wachtperiode omdat men wil weten wat er gebeurt tijdens de wachtperiode.

Methode: hoge versus lage angst

Manipulatie: praten verboden versus beperkt toegelaten

Resultaat: voor beide samen-zijn condities volkomen vergelijkbaar met eerste experiment

Conclusie: praten is niet nodig, samenzijn alleen werkt ook al angstreducerend