Menu

Herziening van Marx’ klassebegrip

Deel dit artikel:

Klassen centraal, gebaseerd op al dan niet bezitten van macht. Kritiek op Marx:

1) Onvoldoende oog voor scheiding eigendom productiemiddelen – beheer

2) geen radicale polarisering van 2 duidelijke sociaaleconomische klassen

3) sociale mobiliteit is toegenomen en barrières tussen klassen zijn verkleind

4) verwachting klasseloze maatschappij is utopisch.

5) Hij keek slechts naar één tijdsperiode, is te beperkt

6) Hij was te economisch. De economie is belangrijk, maar macht is het belangrijkst.

Economische tegenstelling kunnen overwonnen worden, dus zijn niet de fundamentele grondslag van klassen(conflicten).
Dahrendorfs conflicttheorie is een machttheorie.
Dahrendorfs klassenbegrip is algemener, gebaseerd op al dan niet wettige macht (Herrschaft). Macht is immers eigen aan alle vormen van sociale organisatie en houdt een onoverbrugbare tegenstelling is tussen machthebbers en ondergeschikten.

Relevante artikels

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen