Wat zijn de permanente methoden van anticonceptie?
- Gepubliceerd in Gezondheid
- Lees 915 keer
Permanente methoden van anticonceptie zijn meestal niet geschikt voor adolescenten en jonge volwassenen, behalve in zeer bijzondere omstandigheden. Patiënten die een van deze procedures moet volledig beseffen dat het duurt voor altijd weg hun vermogen om kinderen te krijgen. En zoals het oude gezegde gaat, altijd is een lange, lange tijd.
Een soort van permanente anticonceptie is afbinden van de eileiders. Dit is een chirurgische procedure die moet worden uitgevoerd in het ziekenhuis onder algemene verdoving. Het doel van afbinden is de eileiders blokkeren en het sperma de eicel bereikt. De doeltreffendheid van deze procedure is ongeveer 98% -99%.
Een andere vorm van permanente anticonceptie is een vasectomie-en gelukkig, de verantwoordelijkheid rust op de man met deze! Het doel van een vasectomie is aan de buizen die sperma dragen naar het sperma blokkeren. Dit is een chirurgische ingreep, net als afbinden van de eileiders en de effectiviteit is hetzelfde, maar er zijn een paar belangrijke verschillen. Ten eerste kan een vasectomie worden uitgevoerd met minder risico voor de patiënt. Ten tweede kan de procedure worden uitgevoerd met slechts plaatselijke verdoving. En ten derde kan het worden uitgevoerd in office.What van een arts 's niet te vinden?
Gewoon zodat je weet, na de vasectomie wordt uitgevoerd is het nog steeds noodzakelijk om een alternatieve methode van anticonceptie te gebruiken voor een paar maanden om te controleren of de vasectomie succesvol was in het blokkeren van de buizen, en zelfs als het was, om alle schuilplaatsen toestaan sperma volledig te verdwijnen uit sperma van de man. De uiteindelijke vorm van permanente anticonceptie is Essure. Misschien heb je nog nooit van gehoord, want het is relatief nieuw
Met Essure worden kleine spoelen snaked omhoog door de vagina in de baarmoeder en vervolgens in de eileiders om blijvende verstopping veroorzaken. De effectiviteit is groter dan 99%. De voordelen omvatten minder chirurgische risico, geen algemene anesthesie, en de mogelijkheid hebben uitgevoerd op hetzij een ziekenhuis of een kantooromgeving. Nadelen zijn de 3 maanden wachttijd nodig na de procedure om ervoor te zorgen dat het effectief en de radiologische testen vereist om te bevestigen dat de buizen worden geblokkeerd was.