Waarom is zelfs een nauwkeurige diagnose soms een slechte pasvorm ?

Het is belangrijk te onthouden dat de mens veroorzaakte diagnoses zijn benaderingen van wat er werkelijk gebeurt in de echte wereld . Dit onderwerp van diagnostische nauwkeurigheid is er een die vaak opkomt onder de experts. In wezen de DSM - IV diagnoses zijn dozen waarin we proberen om alle , of in ieder geval de meerderheid van de symptomen van een persoon past. Soms werkt dit , maar vaker wel dan niet vinden we dat mensen niet helemaal aan de criteria of meerdere andere voorwaarden . Terwijl we door dit boek , zullen we kijken naar verschillende aspecten van dubbele diagnoses , en de sterke relatie tussen alcohol-en drugsmisbruik en bipolaire stoornis . Maar er zijn veel andere aandoeningen , zowel psychiatrische en medische , die van invloed zijn op de totale symptomen een bepaalde persoon. Dus terwijl de DSM - IV diagnostische boxen werken goed voor sommigen, voor anderen is het minder duidelijk waar bipolaire symptomen beginnen en stoppen en andere co - voorkomende aandoeningen, zoals persoonlijkheidsstoornissen , andere psychiatrische stoornissen , middelenmisbruik problemen , trauma , enz. , te beginnen .

Dit wil niet zeggen dat het huidige systeem van diagnose is een slechte. Het weerspiegelt de huidige stand van de wetenschap en de kunst van psychiatrische diagnose , het is een work in progress , dat een lange weg afgelegd en heeft een lange weg te gaan .