Stroming zes: Jaren 1990: ‘rehabilitating’ (Hudson en Berg)
- Gepubliceerd in Geschiedenis
- Reageer als eerste!
Maxine Berg en Pat Hudson8
Rehabilitering
o Bredere interpretatie van concept Industriële Revolutie.
o Niet alleen kijken naar de productiviteitsgroei
· Bv Craft ‘verkijkt’ zich op de historische realiteit.
· Methodologie van Craft niet echt geschik.
© Voor diverse sectoren geen cijfermateriaal.
© Te weinig relevante cijfers.
· Je kan niet alles kwantitatief bewijzen.
© Bv. Producten verbeteren.
· Nationale rekeningen
© Geen rekeningen met regionale cijfers.
© Kijk hoe regio’s/sectoren zich gaan ontwikkelen.
· Geen rekening houden met vrouwen en kinderarbeid.
© Wordt teruggedrongen eind 19e eeuw.
© Te veel mannelijke werklozen.
· Snelle technologische innovaties.
© Niet correct (poging tot) meten.
Door verengen èn verbreden van begrip
1/ verengen:
o IR is regionaal en sectoraal verschijnsel
(nationale data weinig bruikbaar)
2/ verbreden:
o Impact is veel omvattender (arbeidssystemen, levensstandaard, demografie)
Groeicijfers ‘nationale economie’
Sectoren
traditioneel modern totaal
aandeel R aandeel R R
8 Jaja, Pat Hudson van ‘History by numbers’ de enige echte.
1750 100% 1% - 1,0%
1800 90% 1% 10% 4% 1,3%
1820 83% 1% 17% 4% 1,5%
1850 68% 1% 32% 4% 2,0%
1875 50% 1% 50% 4% 3,0%
Kaart (rechtsboven)
o Vlekken: regio’s waar industrie.
o Vb. Edinburgh.
o Witte vlekken: geen industrie.
o Regionale verschillen!