Diverse meters

Diverse meters - voor kritiek en interpretatie vatbaar
o Aantal mensen in extreme armoede (-$1 per dag) – in absolute en relatieve cijfers
o Gemiddelde inkomens per land, land per land vergelijken
o Gemiddelde inkomens per land in verhouding tot bevolking
o Inkomen per huishouden
o Relatieve huishoudensinkomen
o Inkomen uit industriële lonen
Aantal mensen in extreme armoede (-$1 per dag) – in absolute en relatieve cijfers
(1987-1998)
o Absoluut: blijft rond 1,2 miljard schommelen
o Relatief: wereldbevolking toegenomen: aandeel van wereldbevolking in armoede
gedaald van 28 naar 24% (Wolf: 1980-1998: van 31 naar 20%)
o Bedenkingen bij berekeningswijze
Gemiddelde inkomens per land, land per land vergelijken
o Kloof groeit snel
Gini-coefficient: meter van (inkomens)ongelijkheid – 0 is geheel gelijk, 1 is geheel ongelijk
Gemiddelde inkomens per land in verhouding tot bevolking
o Inkomensongelijkheid verminderde vanaf 1980
o Te danken aan China en India
o Zonder die landen geen duidelijke trend
(Wolf: China en India in jaren 1980 60% van ‘s werelds armste bevolking)
o (Wolf) stijging van gemiddelde inkomen van een land biedt mogelijkheden voor beleid
Inkomen per huishouden
o Probleem van data
o Aanwijzingen voor de periode 1988-1993 (Branko Milanovic)
o Stijgende ongelijkheid
o (Wolf) kritiek
· Probleem met data
· Uitgangspunt dat plattelandsinkomen in China niet stijgt, is aanvechtbaar
· Periode van 5 jaar te beperkt
· Atypische periode (India: economische crisis; China: politieke crisis)
Relatieve huishoudensinkomen
o Kloof tussen willekeurig gekozen huishouden en wereldgemiddelde
o Studie van David Dollar en Aart Kraay: 1820-1995
· Inkomensongelijkheid op een hoogtepunt in 1970
· Afgenomen na 1970
o (kritiek Wade)
· te weinig aandacht voor polarisatie
· Dataverzameling bekritiseerbaar
Inkomen uit industriële lonen
o Loonongelijkheid binnen landen stabiel of dalend in periode 1960-1982; scherpe stijging
vanaf 1982
o 1982 is keerpunt
o (Wolf) dataprobleem: veel lonen niet aangegeven