Menu

Wat zijn de risico's van het niet nemen van medicatie ?

De snelle antwoord is dat het hangt allemaal af van wie we het over hebben . Als het iemand met een bipolaire I die historisch wordt manisch , depressief of psychotisch eenmaal medicijnen worden gestopt, is het risico overduidelijk - Ze is een hoog risico op te gaan in een stemming episode. In feite is de meest voorkomende reden waarom een persoon met een bipolaire stoornis wordt opgenomen in het ziekenhuis omdat ze gestopt met haar medicijnen en ging in een ernstige stemming episode.

Afhankelijk van het individu , gedrag tijdens manisch , psychotisch , of in een gemengde toestand verwoestende financiële , juridische en sociale gevolgen kan hebben. Het kan jaren duren te trekken van de schuld van ver boven credit cards en aftappen spaarrekeningen . Ziekten die terwijl in een hypersexual staat kan niet reageren op medicijnen (HIV , hepatitis ) , en / of een echtgenoot of significante andere kan besluiten dat dit de laatste druppel en belangrijke relaties kunnen altijd worden gebroken . Impulsief en illegale handelingen gepleegd met manische en / of psychotische kan betekenen jaar legaal hoofdpijn , en er is een ongelukkige en groeiende trend in dit land om mensen opsluiten met ernstige psychische aandoeningen . Het risico op suïcide is ook sterk verhoogd wanneer iemand actief depressief of in een gemengde toestand .

Aan de andere kant , als we praten over iemand met een bipolaire stoornis , die zeer weinig stemming episodes heeft gehad , wordt het een ander gok . En voor lezers op zoek naar 'ja' of 'nee' antwoorden , hier is waar we vaag. Er zijn mensen die gaan jaren en zelfs decennia , tussen episodes . Sommige van deze mensen zal het risico van het zijn op medicatie opweegt tegen het risico van het zijn van het weg te beslissen . Als dit is iets wat je , of iemand waar je om geeft , overweegt , is het van vitaal belang om een sterk ondersteunend netwerk en een goede grip op de waarschuwingssignalen die een terugval komt ( zoals verstoorde slaap patronen , meer uitgaven , impulsief gedrag , verhoogd alcoholgebruik, enz. ) . Net als bij andere aandoeningen die in remissie gaan , zoals multiple sclerose en lupus , is het soms makkelijk om te denken of te wensen , dat de ziekte helemaal is verdwenen . Helaas is het niet , het is gewoon te slapen.

Lees meer...

Wat moet ik weten over de vooruitgang in de farmacologische behandeling van een bipolaire stoornis ?

Het onderzoek en het begrip van farmacologische behandelingen bij bipolaire stoornis verandert snel. De American Psychiatric Association ( APA ) behandelrichtlijnen voor bipolaire stoornis , Tweede editie, gepubliceerd in 2002 , zijn al geruime tijd achterhaald zoals dit geldt voor medicijnen . Bijvoorbeeld , sweeping statements gemaakt over de voordelen van de nieuwere antipsychotica ( atypische ) over de oudere ( typicals ) moet in het licht van recent onderzoek dat laat zien dat de verschillen en voordelen zijn niet zo groot als eerder gedacht te worden herzien . Tegelijkertijd , zijn farmaceutische bedrijven actief naar nieuwe indicaties ( on - label gebruikt ) voor de atypische antipsychotica en andere medicijnen . Sinds de publicatie van deze richtsnoeren een aantal medicijnen FDA goedkeuring voor gebruik opgenomen in de onderhoudsbehandeling van bipolaire stoornis en specifieke indicatoren van zowel manie of depressie . Het goede nieuws is dat een bipolaire stoornis krijgt veel aandacht , en met deze ontluikende in onderzoek zal hopelijk komen meer effectieve behandelingen die de ernst van de stemming afleveringen kunnen verminderen en de algehele functioneren .

De uitdaging is dat in het onderzoek geen enkele studie wordt meestal beschouwd als het begin en het einde alles . In staat zijn om een studie te repliceren en krijgt hetzelfde - of op zijn minst in de buurt van dezelfde - bevindingen is enorm belangrijk , en het is pas na het repliceren van een vaststelling dat men een zekere mate van vertrouwen in de resultaten kan hebben .

Dus met de opwinding van alle nieuwe onderzoek, en nieuwe opties , komen een paar waarschuwende words.With uitzondering van een aantal belangrijke federale overheid gefinancierde studies , de meeste nieuwe onderzoek wordt onderschreven door de farmaceutische bedrijven , deze zijn voor - profit bedrijven op zoek naar brengen nieuwe verbindingen naar de markt of vinden vers indicaties voor bestaande medicijnen die een winst zal genereren .

Dus wat we moeten weten over de ontwikkelingen op het gebied is : wat zijn de meest recente studies waaruit blijkt , hoe sterk zijn de resultaten , en hebben die resultaten zijn in andere studies gerepliceerd door verschillende onderzoekers? Het wordt een balans van het bijhouden en rekening houdend met de medicijnen die zijn rond voor een langere tijd zijn geweest , dat een gevestigde reputatie en meerdere studies om back-up van hun nut hebben .

Lees meer...

Wat betekent het als een medicijn wordt gebruikt " op het etiket " of " off-label " ?

" Op label " betekent dat een medicijn FDA-goedkeuring voor het voorgeschreven gebruik heeft ontvangen . Om een on - label indicatie krijgen moet medicatie worden aangetoond beter te zijn dan een placebo ( suiker pil ) zijn.

FDA-goedkeuring impliceert geenszins dat de medicatie is beter of slechter dan andere medicijnen die worden gebruikt voor dezelfde aandoening ( en) . Enkele voorbeelden : lithium en lamotrigine hebben goedkeuring van de FDA voor de behandeling van de manie en depressie geassocieerd met bipolaire stoornis , maar ook voor onderhoud (lopend) behandeling voor de stemming stabilisatie. Andere geneesmiddelen , waarvan sommige studies hebben gevonden effectief bij de behandeling van stemmingswisselingen , zoals oxcarbazepine ( Trileptal ) en carbamazepine ( Tegretol ) worden vaak gebruikt in een off-label wijze behandeling van bipolaire stoornis . En verder verwarren dingen , sommige medicijnen specifieke FDA - goedgekeurde indicaties ( gebruik) bipolaire stoornis - zoals voor de behandeling van acute manie - maar de indicatie voor onderhoudsbehandeling hebben , valproïnezuur ( Depakote ) is een voorbeeld .

Lees meer...

Hoe belangrijk is medicatie bij de behandeling van een bipolaire stoornis?

De meeste erover eens dat medicatie is belangrijk bij de behandeling van bipolaire stoornis. Vóór de ontdekking van de eerste effectieve stemmingsstabilisator, Äîlithium, Aiit was het gebruikelijk voor mensen met een bipolaire stoornis tot jaren van hun leven doorbrengen in psychiatrische ziekenhuizen. Manies en depressies, AIAS beschreven door pioniers als Emil Kraepelin, of in first-person accounts dergelijks geschreven door Clifford Beers, Äîcould laatste maanden en zelfs jaren. Gedeeltelijk als gevolg van effectieve behandelingen, zijn dit soort lange ziekenhuisopnames zelden vandaag nodig. Stemmingsepisodes kan worden verkort en de ernst en frequentie verminderd door het gebruik van medicijnen, vooral in combinatie met therapie en terugval-preventiestrategieën.

Bepaalde geneesmiddelen, zoals lithium, hebben ook aangetoond dat de kans dat een persoon met bipolaire stoornis zijn leven eindigt door zelfmoord verminderen.

Dit zijn dwingende redenen om medicatie te nemen, maar wat is belangrijker om mensen te maken heeft met het krijgen van weer op de rails. Het, AOS niet alles over de symptomen van een bipolaire stoornis, maar over de werking en het hebben van een leven de moeite waard, over het verplaatsen naar voren en het hebben van succesvolle relaties, zinvol werk, en een rijk sociaal en geestelijk leven. Medicijnen, hetzij als afzonderlijke agenten of in de combinatie die het beste werkt voor een individu en zijn symptomen, kan een krachtig instrument in die persoon, aos herstel.

Lees meer...
Abonneren op deze RSS feed

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen