Item gefilterd op datum: januari 2014

Inleiding
Verschillen tussen mannen en vrouwen zijn niet enkel een kwestie van biologische verschil, maar ook verschillen ze in sociaal handelen.
Bv. Biologisch: geslachten, haargroei, stem,...
Bv. Sociaal: vriendelijker t.o.v. vrouwen, behulpzamer,...

Sex, ‘gender’ en biologie

Sex  dubbele betekenis
 Geslachtscategorie: man of vrouw
 Seksuele activiteit

Verschil tussen sexe en ‘gender’
 Sexe: lichamelijke verschillen
 Gender: rolinvulling, vooroordelen + betrekking op psychische, sociale en
culturele verschillen tussen mannen en vrouwen.

• Mannen en vrouwen zijn in dat zeer verschillend, onstabiel. Ze hebben verschillende gevoelens en gedragingen t.o.v. vroeger.

Opmerking: Dit verschil is van zeer groot belang, vermits er veel verschillen bestaan
tussen de sexen die niet biologisch zijn.

• Enkel fungeren als rechtvaardiging om mensen in de naam van de geestelijke gezondheid te vervolgen.
• Onvrijwillige opsluiting van individuen in een instelling voor geestelijke gezondheid als een vorm van gevangenisstraf voor devianten die evenwel geen wetsovertredingen hebben gepleegd.
• Beter levensproblemen dan geestesziekte, waar elk indidividu mee worstelt.
• Deze zogenaamde geesteszieken mogen enkel opgesloten worden als ze wetten overtreden. Elke mens is namelijk vrij zijn gevoelens en visies te uiten zoals hij dat wil.
• Wie nood aan hulp zoekt, zou naar een psychotherapie kunnen gaan op basis van een contract, zoals alle andere dienstverleningen.

Sociologen verklaren geesteziekten eerder door de labelingtheorie, dan fysieke oorzaken te zoeken zoals de psychiaterie.

• Scheff heeft een verklaring gezorgd van geestesziekte, met in het bijzonder schizofrenie, namelijk in termen van 'het breken van residuele regels'
• Residuele norm
  = diepliggende regels die het dagelijks leven structureren.

Het zijn regels zoals Goffman de interactieregels onderzocht.
Bv. je kijkt iemand aan bij het spreken, je controleert je lichaamshouding.
 Scheff vindt dat schizofrenie neer komt op het overtreden van elementaire regels
van het alledaagse interactieverkeer.

Iedereen overtreedt deze residuele regels wel eens:
Bv. bij de dood van een geliefde, zal men zich niet gewoon gedragen. Hij overtreedt hier heel wat residuele regels. In zulke situaties verwacht men dit gedrag zelfs, het is normaal. (in bepaalde situaties)

Zonder reden:
Dan wordt dit gedrag niet geaccepteerd.
Er bestaat een grote kans dat dit gedrag afkomstig is van een mentale stoornis.

 Eenmaal het etiket is opgekleefd, dan begint het mechanisme van secundaire
afwijking te werken en gaat de persoon zich gedragen volgens zijn label.

Interessante/goede theorie?
Ja, maar geeft geen verklaring waarom men deze regels overtreedt. Geen volledige verklaring voor schizofrenie. (waarschijnlijk ook genetische factoren)

® Zelfs als het waar is dat de mentale stoornissen een biologische oorzaak hebben , is dat nog geen reden tot isolering, en zeker niet als dit tegen de wil is van deze mensen.

Deze diagnose van deze ziektes is niet eenvoudig. zie experiment p 177, waarbij gewone mensen werden opgenomen in een psychiaterie.
 Na de opname moesten ze terug normaal gedrag vertonen, en desondanks
mochten ze na een bepaalde periode het ziekenhuis verlaten onder de naam
'schizofrenie met tijdelijke beterschap'.
 Deze vage diagnotisering levert geen eenduidige conclusies op.

Verschillende behandelingen getest, maar geen enkele verhelpt de stoornis.
Men kan enkel bepaalde kwalijke effecten verminderen of wegnemen.
Maar de stoornis zal blijven.

Bv. medinicale behandeling: medicamenten kunnen bepaalde negatieve effecten
wegwerken
Bv. shocktherapie leverde niet het gewenste resultaat op.

 Zowel de fysieke als fysiologische behandelingen leverde niet het gewenste
resultaat op.

Zodra men krankzinnigheid beschouwde als een ziekte, ging men op zoek naar lichamelijke, fysieke oorsprong.
 Merendeel van de psychiaters is ervan overtuigt dat toch zeker een deel van de
geesteszieken een fysieke oorsprong heeft.

Onderscheid tussen psychosen en neurosen:

• Psychose
  = zeer ernstige vorm van krankzinnigheid, waarbij het gevoel voor realiteit
  aanzienlijk is aangetast. Bv. schizofrenie
• Neurose
  = aandoening waarbij de patiënt zich zorgen maakt, zelfs over zaken die voor
  normale mensen eerder triviaal zouden zijn.
  = Neurosen worden gekenmerkt door dwangmatige handelingen: dwang om
  een activiteit op een bepaalde manier uit te voeren, en desnoods deze veel
  te herhalen, tot ze 'correct' is.

Naast crimineel gedrag houdt deviantie zich ook bezig met geesteszieke of mentaal gehandicapte.

De notie dat krankzinnigen een ziekte lijden van hun geest is slechts een moderne opvatting.
Vroeger werden ze aanschouwt als bezeten, onhandelbaar of melancholiek.

Wat?
' misdaden zonder slachtoffer'
= illegale activiteiten die anderen geen directe schade toebrengen.
Bv. drugsgebruik, enkel individuele gevolgen en niet voor de overheid.

Activiteiten die mensen uit vrije wil doen, mogen niet illegaal zijn.
Maar ze mogen de vrijheid van anderen niet beperken.

Terwijl andere zeggen dat het moreel juist de taak van de overheid is om bepaalde
activiteiten toch als illegaal te aanschouwen. (conservatieven gebruiken dikwijls dit argument, normaal voor individuele vrijheid zonder overheidsbemoeienissen)
Bv. zelfmoord VR: strafbaar, verboden. Ondanks geen andere slachtoffers
teweegbrengen, enkel de persoon zelf.
Bv. Terwijl bij harddrugs, als men te veel gebruikt, men er verslaafd aan geraakt en er
dus ook maatschappelijke schade is.
Bv. roken: op verboden plaatsen wordt aanzien als deviant.
Normaal gezien geen slachtoffer buiten de persoon zelf, maar ook directe
omgeving en maatschappelijke schade. De persoon wordt sneller ziek,
waardoor overheid hoge kosten zal moeten betalen.

• Sutherland heeft het woord uitgevonden

Wat?
Criminaliteit die gepleegd wordt door leden uit de hogere sociale klassen,en die afwijkt van de criminaliteit die gepleegd word door de lagere en middenklassen.

Bv. belastingsfraude, illegale afvallozing, verkopen van gevaarlijke producten, verduistering,... .

Deze criminaliteit is zeer onzichtbaar, waardoor vele onbestraft blijven.

Verschil tussen witte boord criminaliteit en criminaliteit gepleegd door machthebbers:

• witte boord criminaliteit:
  gepleegd door leden uit middenklasse die hun professionele positie gebruiken om deel te nemen aan illegale activiteiten. Bv. belastingsfraude
• criminaliteit gepleegd door machthebbers:
  individuen met een gezagspositie, dit gezag aanwenden voor criminele doeleinden. Bv. politicus die smeergeld aanneemt.

Witte boord criminaliteit wordt vaak minder streng bestraft dan ‘gewone’ criminaliteit:

• Minder inspanningen op opsporing (want te weinig mankracht)
• Mildere straffing, zelden gevangenisstraf, want nadelig voor prestige van ondernemers.
• Geen labelingsproces, minder stigmatisering.
  bewijs: labeling en stigmatisering is een kwestie van machtsverhoudingen
  
  
• Ondanks grotere kost:40 maal grotere opbrengst dan gewone criminele activiteiten
• Ook gewelddadige kant, ondanks minder zichtbaar toch ernstigere gevolgen.
  Bv. illegaal afval storten, overtreden voedselproductieregel,.. veel meer doden.

Ook machtige, rijke mensen plegen criminele daden.
Enkel hebben ze soms heel wat verder reikende gevolgen dan de misdrijven van leden uit lagere klassen.