Kritiekloos gehoorzamen

• Wanneer minder goed?
  • Dictatuur, machtsmisbruik (immorele bevelen)
• Iemand met veel macht kan anderen dwingen om te gehoorzamen
• Vaak voordeel om te gehoorzamen aan de opdrachten van wie autoriteit heeft
• Blinde gehoorzaamheid kan onrecht aandoen aan de persoonlijke identiteit van het individu
• Experimenten
  • Uniform

-Meer autoriteit dus wordt sneller gehoorzaamd

• Huwelijk

-Mensen zijn bekend met de situatie want we zijn het gewoon dat we zinnen moeten nazeggen. Ookal ruiken ze onraad, ze doen toch mee

• Kleuterschool

-Invloed van de juf overheerst hun gevoel van goed en kwaad. Ze hebben inzicht in wat goed en slecht is, maar iemand met gezag kan hun toch overtuigen om “het slechte” te doen

• Milgram
  • Proefpersonen moeten elektrische schokken geven aan een pseudoproefpersoon wanneer hij een fout antwoord gaf op de vraag dat hem gesteld werd
  • 65% gaat door tot 450 Volt
  • Gehoorzamen uit plichtsbesef
  • Gewone mensen kunnen gebruikt worden om verschrikkelijke dingen uit te voeren
  • Morele overtuigingen spelen nauwelijks een rol
  • Gehoorzamen aan gezag door

Verlangen de proefleider niet teleur te stellen

Angst voor negatieve reacties van de proefleider

Afwimpelen van verantwoordelijkheid

• Kritiek

Bedrog?

Emotioneel leed?

Geen externe validiteit?

Ethische bezwaren?

• Zimbardo
  • “gevangenis”  gewone mensen gekozen als cipier en gevangene
  • Ging extreem ver  macht werd enorm misbruikt
  • Na 6 dagen stopgezet