Discussie begint bij Sapir/Wolf-hypothese:

“Taal is de gevangenis van het denken”
 Onze grammatica structureert ons denken…

In onze taal hebben wij de gewoonte substantieven te
gebruiken  wijzen op iets.
In Arabisch is dat bijvoorbeeld anders. Niet de vaste dingen staat daar centraal maar de beweging van de dingen. Substantieven bestaan niet, enkel werkwoorden.

Bv. Indianen ‘bijlen’ bestaat maar ‘bijl’ niet.

Zij zien de wereld dynamischer. Hij vond dus dat we hebreeuws moesten spreken omdat we zo de wereldnatuurkunde beter zouden kunnen zien.

Bemoeilijkt interculturele communicatie!!

a) Gesproken woord

- Impact van gesproken woord per definitie enkel in specifieke context waarin de woorden worden geuit.

- Dankzij gesproken woord konden culturen worden doorgegeven
Ideeën en ervaringen kunnen van generatie op generatie overgedragen worden
 In orale culturen is het gesproken woord zeer hoog aangeschreven
: in omvang beperkt

: neiging verhalen te vertellen en bewaren
: Men richt zich tot het verleden door te HERHALEN !!
Denk aan: Kinderen die verhaal nog eens willen horen

Bv. Gezegden, spreekwoorden, … Mythische verhalen,
familieverbanden, hoe je moet beslissen bij conflict

 verhalen waren essentieel !!

- Empatisch; als je iets hoort → zorgt voor empathie

- Kritische afstand tussen elkaar wordt verkleint

- Men komt niet in aanraking met tegenspraak !

b) Geschreven woord

- Geschreven woord wordt vandaag opgeschreven en het blijft lange tijd overeind staan

- Men is meer gericht op de toekomst

- Onaantastbaar want het staat gedrukt

- Geschreven teksten hebben een grote wervende kracht want ze kunnen gemakkelijk verspreid worden

- Gaat gepaard met vestiging van grote rijke steden

- Uitvinding boekdrukkunst heeft mobiliserende kracht van geschreven taal nog versterkt

- Harde tegenspraak (staat geschreven en gedrukt)

Taal is één van de kenmerken die in iedere cultuur voorkomen en dat de mens onderscheidt van het dier.
 Dieren kunnen met elkaar communiceren (Bv. Bijendans) maar geen enkele dierensoort heeft een grammaticaal ontwikkelde taal

Washoe
: Chimpansee die dat onderzoekers meer dan honderd woorden hebben aangeleerd in gebarentaal. De chimpansee kon zelfs woorden aaneenrijgen tot simpele ‘zinnen’.
Maar ze slaagde er niet in om haar vaardigheden door te geven aan andere chimpansees.

- Probleem is dat het moeilijk is om cultuur en biologie uit elkaar te houden. “Zonder cultuur gaan we dood.”
 Bv. Huwelijk en gezin hebben eerden biologisch fundament
- Verder bestaan er nog grote verschillen binnen één universalium.
 Bv. Incestverbod:
* In sommige culturen is dat ook seksueel contact tussen neven
en nichten, of zelfs mensen met dezelfde familienaam
* In andere culturen is er zelfs aan een klein deel van de
bevolking toegestaan om incesteuze verhouding te hebben.
(Bv. Incesthuwelijken bij Egyptische farao’s.