Drie fasen in de ontwikkeling van het gezinsleven van de 16de tot 19de eeuw:

• Open gezin(open lineagez family)
  = dominante gezinstype
  = kerngezin met kleine huishouding die sterk ingebed zat in de
  gemeenschap
  = De familiebanden waren nauw verweven met gemeenschapsbanden.

= affectiviteit en emotionele gehechtheid stond niet centraal, maar het
groepsbelang.
“Het gezin stond open voor de steun en het advies, maar ook voor de
bemoeienissen van de buitenwereld, de buren en verwanten.”

= Geen privacy!!
 Het gezin was een niet strikt van de buitenwereld afgesloten,
weinig emotionele, autoritaire institutie met een korte levensduur,
omdat het vaak ontbonden werd door de dood van man of vrouw
of door de dood of het vroege verlaten van de kinderen.

Bv. Nu werkte men nog samen, waarbij er al wel een
taakverdeling was, namelijk man buitenhuis en vrouw
binnenshuis. Maar dit was minder strikt.
Bv. akkers (vrouw)- erf (vrouw)- weiden(man)

• Beperkte patriarchale gezin (resticted patriarchal family)
  = Populairste gezinstype in de 17de -18de eeuw,voornamelijk in de
  hogere lagen. Het werd aanzien als een overgangstype.
  
  = Kerngezin werd een meer afgescheiden entiteit.
  = Onderscheid tussen houdingen met kernleden en de gemeenschap.
  = Nadruk op liefde
  = Autoritaire macht van de vaders steeg (patriarchaat!!)

• Gesloten kerngezin(closed domesticated nuclear family)
  = Hechte emotionele banden en huiselijke privacy
  = Gericht op grootbrengen van kinderen
  = 20^e eeuw!!
  = Affectief individualisme staat centraal
   huwelijken worden gesloten op basis van persoonlijke, op liefde en emotionele en seksuele
  aantrekking gebaseerde, keuze.

Deze overgang werd veroorzaakt door verschuivingen binnen de landbouw en door de industrialisatie.

® 17de eeuw
: boerderijen plaats maken voor grote ondernemingen
 Onstabiele situatie
 Minder hechte plaatselijke gemeenschap (proces van onthechting) werd in
de hand gewerkt door industrialisatie
= scheiding gemaakt tussen werkplaats en thuis.
= Men moest buitenhuis gaan werken en de open lineage family
verloor haar kenmerk, de inbedding in de gemeenschap.

 Het gezin werd meer gesloten, vooral in hogere lagen die zich los
probeerde te maken van traditie en gemeenschapsbanden.
 Besloten patriarchale gezin dat zeer populair is in 20ste eeuw.

Invloed op verschuivingen in het rolpatroon:

• Na industrialisatie ontstond er een nieuwe taakverdeling:
  • Man = kostwinner
     buitenhuis en loon
  • Vrouw = huisvrouw
     huishouden en opvoeding kinderen, zonder loon en
    binnenhuis
  • Verschillende rolverwachtingen van kinderen:

 Naar school gaan en niet gaan werken.
 kind werd een afhankelijk, op zorg
aangewezen,lerend en spelend wezen.

• Vrouwen: hielden zich voornamelijk bezig met dagdagelijkse opvoeding en het bezighouden van de kinderen.
  
  
• Mannen: conflicten oplossen en belangrijke beslissingen nemen'rechter spelen'
• Gezin werd de plaats van affectieve en emotionele vervulling:
  • Verandering op vlak van liefde en seksualiteit; verloren gaan van de economische betekenis dus richten op gevoelens van liefde en erotische aantrekking.
    
    
    • Duidelijk onderscheid tussen persoonlijke, affectieve relaties in het gezin en zakelijke relaties op het werk werd scherper.
      Het gezin werd een organisationeel centrum met veel contact met de buitenwereld.

Opmerking:
Gedachten dat men vrijwillig en vrij kon trouwen. Dit maakte het gezin en huwelijk heel kwetsbaar, waarbij enkel de barre kern werd behouden.

In het middeleeuwse Europa zegt men vaak dat er een overgangis geweest van de 'extended family' naar het kerngezin.
Maar vele mensen leefde reeds in een kerngezin + regionale verschillen in gezins- en huwelijkspatronen.

Men kan slechts één ding vaststellen:
De industraliastieveranderde het gezins- en familieleven.

Vóór de industrialisatie:

• Gezinnen waren productie-eenheden die zich bezig hielden met landbouw of huisambachtelijke arbeid.
• Selectie huwelijkspartner niet door liefde of affectie, maar door sociale en economische belangen.
   De landheren moesten hun toestemming geven aan het huwelijk.
  Hij had dus invloed op de keuze van de lijfeigenen.
• Gevolgen voor seksueel gedrag:
  • Veel buitenechtelijke kinderen
  • Seksualiteit werd losgekoppeld van liefde en erotiek.
  • Dominante gezinstype
    = Kerngezin
    = Maar de huishoudens waren wel veel groter, vanwege het inhuren
    van personeel.
  • Hoog kindersterfte, maar ook algemeen sterftecijfer door ziekte, kraambed,..
  • Labiele samenstellingen van gezinnen:
    Kinderen die niet hielpen in huishouden hielpen verlieten zeer snel het gezin, zonder nog frequent contact.

De intraseksuele competitie bij de mannen aan de ene kant en de zorgvuldigere keuze van de vrouwen langst de andere kant leidde tot een vergroting van het seksueel dimorfisme.

Seksueel dismorfisme zijn de uitgesproken seksuele verschillen op morfologisch, fysiologisch en psychologisch gebied.) Het mannelijk geslacht wordt geselecteerd op kracht en grootte en wordt alsmaar robuuster en agressiever.

Vermindering seksueel dismorfisme
Doorheen de eeuwen werd de parentale investering meer verdeeld over de geslachten. Dit leidde tot een vermindering van seksueel dimorfisme.

• Man
  = Afnemende robuustheid (zwaar,behaard) en verminderen van de
  competitieve gedragskenmerken

 Feminisatie van de man.
De grote secundaire verschillen zijn op lange termijn gedaald.
Bv. grootte, volume spieren,...

• Vrouw
  = Kleine vrouw, vrouwelijke orgasme, verborgen ovulatie (men weet niet
  meer wanneer men vruchtbaar is), permanente erogene karakteristieken
  (borsten, heupen, dijen,..)
  = Deze kenmerken blijven voor altijd
  Bv. de borsten van de vrouw blijven en worden enkel maar groter bij
  de zwangerschap, verschillend van vrouwelijke dieren, niet-cyclische
  seksuele activiteit (altijd vruchtbaar)

Waarom?
De vrouw moet seksueel aantrekkelijk blijven gedurende de gehele relatie.
Door deze veranderingen werd de partnerbinding verstrekt.

BIJGEVOLG: Ontstaan gezin is een voorbeeld van coëvolutie.
= Verandering door combinatie sociologie en biologie = Evolutionaire veranderingen door combinatie biologie en
sociologie

Voor een langdurige relatie zijn biologische aanpassingen zeer belangrijk!

Miljoenen jaren geleden was aanvankelijk de parentale investering sterk geslachtsgebonden. Dit was enkel een taak van de vrouw. De verschillen tussen de seksen waren veel groter.

Daardoor onderscheid tussen:

• K-strategie
  = gericht op kwaliteit van de vrouw.

Waarom?
De vrouw beschikt namelijk maar over ééneicel, waardoor ze dus zeer
selectief te werk moest gaan. Zij zullen hun partner zeer selectief kiezen
in functie van goede eigenschappen die de overlevingskansen van het
nageslacht maximaliseren.

• R-strategie
  = gericht op kwantiteit van de man.

Waarom?
De man beschikt namelijk over meerdere spermacellen, waardoor hij
poogt zoveel mogelijk partners te verwerven en te bevruchten.