HET EUTHYPHRO-DILEMMA

■ is iets goed OMDAT god het wil of wil god iets omdat het goed IS?

• 1^e luik = goddelijke gebodstheorie
  • Wat god beveelt is per definitie het goede
  • Arbitrair kantje WANT vb. opofferen kind zoals Abraham = slecht
  • Kierkegaard: menselijke moraal weg in licht van absolute plicht tav god
  • Mens verliest dan waardigheid als morele actor (blindelingse gehoorzaamheid)
• 2^e luik = logische onafhankelijkheidsthese
  • Moraal bestaat ‘onafhankelijk’  geen ‘godsdienstige’ moraal meer
  • God geen wetgever meer, hoogstens ‘raadgever’
  • Tegenwoordig weinig theologen die geloven in 1^e luik  god kan alleen goed genoemd worden als hij voor goede kan kiezen
  • = standaardvisie