Item gefilterd op datum: mei 2014

Effect van een factor na middelen (het gemiddelde nemen) over de niveaus van alle andere factoren.

• Hoofdeffect van factor A (Alcoholpromillage)

• Hoofdeffect van factor B (Stuurbekrachtiging)

• Interactie-effect A × B

• Stuurafwijking (y-as) als functie van beide factoren:

- Alcoholpromillage: x-as

- Stuurbekrachtiging: aparte lijnen ( Legenda) • Tabel met dezelfde informatie.

Efficiëntie. Bv. één experiment met drie factoren in plaats van drie experimenten met elk één factor.

• Generalisatie. Bv. het effect van alcoholpromillage geldt zowel voor auto’s met als zonder stuurbekrachtiging.

• Onderzoek interactie tussen factoren. Hangt het effect van alcoholpromillage af van stuurbekrachtiging?

• Volledig tussen-proefpersonendesign: A en B beide tussen-proefpersonenfactoren. Zes groepen.

• Volledig binnen-proefpersonendesign: A en B beide binnen-proefpersoonfactoren. Zes volgordes (bij Latin Square).

•Gemengd design (mixed design). Eén van de factoren tussen-proefpersonen; de andere factor binnen-proefpersonen.

Factor A = alcoholpromillage met 2 niveaus, factor B = testauto met 2 niveaus en factor C = Parcourscomplexiteit (10 vs 20 pylonen)

• Drie factoren (A, B, C), alle met twee (1, 2) niveaus

•2 × 2 × 2 factorieel design

• Acht condities

• Letters: Factoren (onafhankelijke variabelen) – A, B, C, …

• Cijfers: Niveau van factor – 1, 2, 3,…

• Voorbeeld van een “3 × 2 factorieel design”

Factor A heeft 3 niveaus Factor B heeft 2 niveaus

• Volledige kruising van de niveaus van Alcoholpromillage (3) en stuurbekrachtiging (2)

• Dit levert 3 × 2 = 6 condities (de cellen van het schema)

volledig kruisen van alle niveaus van beide variabelen.