Alle proefpersonen doen beide condities. Dus proefpersoon is eigen controle.’
‘Alle proefpersonen doen beide condities. Dus proefpersoon is eigen controle.’
Stuvia.com - The Marketplace to Buy and Sell your Study Material
Alle deelnemers worden blootgesteld aan alle experimentele condities
Introduceert gecorreleerde groepen en is gevoeliger dan onafhankelijke groepen ontwerpen.
- Binnen-proefpersonen design - Dezelfde deelnemers in elke conditie
- Gematched-proefpersonen ontwerp - Gebaseerd op matched aselecte toewijzing
Een onderzoeker wil weten of een lichtbehandeling bij mensen met een depressie werkt. Hij benadert hiervoor 2 GGZ instellingen in Amsterdam waar mensen met een depressie behandeld worden. In GGZ instelling A gaat hij mensen een behandeling van 1 uur per dag geven waarbij ze voor een lichtbak moeten zitten. In GGZ instelling B krijgen de patiënten een reguliere behandeling met antidepressiva. Deze onderzoeker heeft goed opgelet bij
Methodologie I en daarom meet hij de mate van depressie bij alle deelnemers aan het begin van de behandeling en aan het eind van de behandeling.
Welke uitspraak over dit onderzoek is waar?
a) Er zitten geen confounders in dit onderzoek.
b) In dit onderzoek is gecontroleerd voor rijping maar er is nog steeds sprake van een selectie bias.
c) Dit onderzoek voldoet aan alle voorwaarden van experimenteel onderzoek.
d) De enige confounders in dit onderzoek zijn rijping en regressie naar het gemiddelde.
Alles, behalve; “Analyzing Within-subjects designs” op blz227 tot “Strengths and Weaknesses of Within subjects designs” op blz 228.
En “Analyzing matched-subjects designs” op blz 232.
-Kan met of zonder een pretest
-Groepen uitbreiding van de basis-experimentele ontwerpen
-Controleert voor dezelfde confounders als de eerder genoemde designs Voor welke onderstaande confounders controleert het 1 groep, alleen nameting design? (als onderzoekers 1 groep onderzoeken en alleen nameten, welke confounder kun je dan uitsluiten?) a)historie b)rijping c)Placebo-effecten d)Geen van allen
Het ontwerp waarin een onderzoeker huidig gedrag observeert en het in causaal verband brengt met eerdere factoren is een?
a) ex post facto design.
b) 1 groep, voor- en nameting design.
c) ad hoc design.
d) 1 groep, alleen nameting design.
-Toevoeging van pretest maakt meten van verandering na de behandeling mogelijk
-Controle dat de groepen aanvankelijk gelijk zijn
-Een sterk fundamenteel onderzoeksontwerp, met een uitstekende controle over confounders
• Creëer 2 condities die in 1 opzicht verschillen; houd de rest constant (ceteris paribus).
• Verzamel waarnemingen in beide condities.
• Verschil tussen waarnemingen alleen door verschil tussen de condities.
- Verschil tussen de condities is de oorzaak van het verschil in de waarnemingen.
onderzoeken of tussen variabelen een causaal verband bestaat.
Alle criteria van een experiment zijn aanwezig. Voorziet in krachtige toetsing van hypothesen. Ontwerpen in dit hoofdstuk:
-Gerandomiseerde, alleen nameting, controle-groep ontwerp
-Gerandomiseerde, pretest-posttest, controle-groep ontwerp
-Multilevel, volledig gerandomiseerd, tussen-subjects design
Natuurlijk voorkomende groepen worden gebruikt, alleen eentje die de behandeling krijgt. Participanten worden niet
willekeurig toegewezen aan groepen alsof ze in een experimenteel design meedoen. Een groep is bijvoorbeeld een middelbare schoolklas en de andere groep een andere klas. Deze controle groep zorgt voor meer sterkte van het design. Stuvia.com - The Marketplace to Buy and Sell your Study Material
Lijkt op experiment, maar de deelnemers zijn niet willekeurig toegewezen aan de vergelijkingsgroepen. Een redelijk sterk design, behalve dat het niet controleert voor de selectie van proefpersonen. Selectie kan een krachtig storende factor zijn in veel studies
