Menu

Item gefilterd op datum: maart 2014

Worden antipsychotica ooit gebruikt om angst te behandelen?

De atypische antipsychotica hebben een unieke plaats in de behandeling van angststoornissen . De meesten van ons zou beginnen met een of beide van de bovengenoemde geneesmiddelen (bijvoorbeeld , een benzodiazepine en een SRI ) . Echter, sommige patiënten niet benzodiazepinen nemen vanwege een geschiedenis van drugsmisbruik of liever niet vanwege die zorg. Andere patiënten ervaren een niveau van angst die kan grenzen aan een psychose in de intensiteit , bijvoorbeeld de patiënt die weigert een operatie moet ondergaan om een kwaadaardige kanker te verwijderen vanwege een overweldigende angst voor chirurgische complicaties . Weer anderen hebben manie of hypomanie , die raketbrandstof kan toevoegen aan de spanning werkende geest versnellen . Meestal zijn deze medicijnen kan goed werken in deze situaties en vereisen veel lagere doseringen dan die nodig zijn voor het beheer van schizofrenie . De meeste van de meer gevaarlijke bijwerkingen van deze klasse van geneesmiddelen optreden bij hogere doseringen die voor langere tijd onderhoud , waardoor hun gebruik in de context van angst meestal handig.

Lees meer...

Wat moet ik weten over benzodiazepines ?

De benzodiazepines werken vaak als een tweesnijdend zwaard - zeer effectief in de juiste situatie , maar ook met risico's van hun eigen. Ze werken snel , krachtdadig en met een minimum aan bijwerkingen mits goed gedoseerd . Ze kunnen een geest die aanvoelt als een orkaan in vooruitgang en regelen het snel te voelen als een redelijk heldere dag . Benzodiazepines vaak minder goed met de tijd en kunnen grotere doseringen vereisen om hetzelfde effect te bereiken . Zonder hulp van een tweede medicijn dat meer lengterichting kan worden en met een grotere veiligheidsmarge . Stoppen met benzodiazepinen kan moeilijk zijn en kan leiden tot het ontstaan rebound angst. Zolang je weet over de risico's van afhankelijkheid ( het kan moeilijk zijn van hen af te komen zonder een zorgvuldige , bewuste , neerwaartse taps van medicatie ) , terugtrekking (het kan ongemakkelijk zijn, als niet levensbedreigend , om hen te stoppen cold turkey ) en lange - termijn bijwerkingen regelmatige hoge dosis gebruik ( zoals geheugenstoornis ) , dan de voordelen kunnen worden gemaximaliseerd via oordeelkundig therapeutisch gebruik . Ik ben geneigd om het langer werkende benzodiazepines , zoals clonazepam verkiezen , omdat ze voorkomen dat de meer plotselinge verschuivingen in het bloed en de bijbehorende rebound symptomen van angst die kunnen optreden . Vanaf een benzodiazepine onmiddellijk voor de verlichting tegelijk als uitgangsmateriaal een SRI langere termijn irrigatie kan toestaan dat een arts beginnen aan een patiënt afbouwen van de benzodiozepine in enkele weken na de SRI wortel heeft geschoten . Deze strategie werkt goed en zonder onnodige complicaties meeste van de tijd .

Lees meer...

Wat moet ik weten over de SRI medicijnen ?

De SRI medicatie dienen als pijlers in de farmacologische behandeling van angst . Ze werken goed , veilig , en breed , en ze meestal pakken vele onderliggende of begeleidende symptomen van depressie die mogelijk vloeide voort uit de angst. De meeste patiënten kunnen symptomatische verlichting ervaren met een minimum aan bijwerkingen , althans aanvankelijk . De meest directe bijwerkingen - achtige hoofdpijn , maagklachten , of sedatie - zijn meestal van voorbijgaande aard en beheersbaar met ibuprofen of bismutsubsalicylaat . Op de lange termijn , bijwerkingen, zoals gewichtstoename en / of seksuele disfunctie kan wel of niet vraagstukken worden . Veel patiënten hebben geen gewicht voor de eerste zes maanden, zo krijgen ze het helemaal. Op dat moment kan de angst veel beter beheerd en inspelen op psychotherapeutische interventies . Evenzo zullen veel patiënten een soort van seksuele disfunctie melden, maar velen niet. Patiënten het meest vertellen me over een verminderd libido , toegenomen tijd om een orgasme te bereiken , of het onvermogen om een orgasme te bereiken . Depressie veroorzaakt ook verminderd libido , zo veel patiënten willen gewoon beter te voelen en te zien of hun seksuele verlangen verbetert als een functie van het opheffen van de depressie en wachten om de mogelijke bijwerkingen te beoordelen op dat moment . Sommige mannen reeds lijden aan vroegtijdige zaadlozing , dat de vertraagde tijd om een welkom neveneffect orgasme maakt . Onvermogen om een orgasme als functie van de medicatie breekt de deal voor de meeste patiënten . Gelukkig zijn er alternatieven die minder seksuele disfunctie veroorzaken , maar nog steeds te behandelen depressie.

Een unieke bijwerking die kan gaan missen tijdens het nemen van een SRI is de inductie van manie of hypomanie . Kenmerkend voor patiënten die deze bijwerking hebben een geschiedenis van zware depressie en / of manische of hypomane gedrag van voorgaande perioden in hun leven . De SRI lokt gewoon de verhoogde aspect van stemming. Er zijn echter patiënten die gaan hypomanic tekenen ondervindt, alleen van de SRI , vaak in lage doses binnen de eerste week of twee . Hypomane gedrag omvatten niet om zo veel slapen , het verhogen van euforie en / of prikkelbaarheid , en het gevoel alsof je geest is sneller dan het verplaatsen bij aanvang ( manie is een meer ernstige , langer durende vorm van hypomanie ) . Een hypomane persoon zou ook het gevoel steeds creatief , sensueel , seksuele , of champagne. De meeste patiënten met hypomanie hou ervan en vraag me af wat het probleem ooit zou zijn, maar die mensen ofwel niet weten of het dreigen te worden eerlijk gezegd manische hebben ontkend . Manie kan je hele carrière , huwelijk , en het leven in gevaar brengen via de grandeur , roekeloosheid en gebrek aan inzicht waarmee hij zo vaak presenteert . Statistisch gezien, de meeste patiënten krijgen een SRI van een goed bedoeld , maar drukke huisarts die het voorschrijft , maar kan niet meer zien de patiënt gedurende enkele weken. In die tijd kan de inductie van hypomane gedrag plaatsvinden en kan gemakkelijk worden gemist door iemand die niet getraind om de subtiliteiten van deze vroege verschuivingen te detecteren.

Lees meer...

Wat zijn de meest voorkomende soorten medicijnen gebruikt om angststoornissen te behandelen , en wat zou de beste soort voor mij ?

Zie tabel 3 voor een overzicht van gemeenschappelijke medicijnen voor de behandeling van angststoornissen . Het belangrijkste idee is om een geneesmiddel op maat van uw conditie te gebruiken. Als u een begeleidende depressie of manisch-depressief , dan zouden uw arts te pakken die voorwaarden ook en strategieën met u om zo weinig medicijnen gebruiken mogelijk . Als de kosten wordt een echt probleem , wilt u misschien medicijnen beschikbaar overwegen generiek , zoals de tricyclische antidepressiva ( niet te zien in de tabel) , die meestal leiden tot een grotere ongemak met hun bijwerkingen . Als u specifieke problemen met openbare uitvoering , kunt u overwegen een bètablokker . Vaak twee geneesmiddelen samen gebruikt , zoals een benzodiazepine en serotonine heropname remmers ( SRI ) . Ik denk aan de benzodiazepinen als tuinslangen die kunnen worden gebruikt om onmiddellijk te water een tuin, terwijl ik denk aan de SRI's als langere termijn sprinklersystemen , met de angststoornis wordt als een droogte . U kan nodig zijn om het water onmiddellijk beginnen terwijl ook vooruit te denken in termen van bescherming van droogte .

Lees meer...

Wanneer moet ik sterk overwegen het gebruik van medicijnen in mijn behandeling?

Het gebruik van medicatie is altijd een optie voor iemand symptomatische genoeg om de geestelijke gezondheidszorg behandeling te zoeken. Verschillende factoren leiden deze beslissing, de eerste is de bereidheid van de patiënt om het gebruik ervan te overwegen. Sommige patiënten zullen eenvoudig zijn te terughoudend om medicatie te overwegen uit angst voor bijwerkingen of angst voor het verlies van controle die zij waarnemen zal optreden van het nemen van een pil die werkt aan hun hoofd kant. Hoewel deze angsten emotionele zin kan doen om de angstige geest, en terwijl een overmaat van een medicijn dat werkt op de hersenen verschillende mate van veranderingen in mentale toestand zou kunnen leiden, het primaire doel van elk zorgvuldig toegesneden medicatie regime is om meer controle over de symptomen krijgen en onwelkome denkpatronen of om alle gewenste effecten zonder dat een van de bijwerkingen. De meeste patiënten, als ongemakkelijk genoeg met hun symptomen en, in de tijd, vertrouwen genoeg krijgen van hun arts, zal het gebruik van een medicijn overwegen als ze geloven dat het kan helpen bij het verminderen van hun nood. Als u nog steeds te bang om een medicijn te nemen, geen paniek, je bent een perfecte kandidaat voor psychotherapie met een arts die is gespecialiseerd in het praten genezen.

De meeste patiënten hebben een interne drempel ze leven. Iets in hun leven is doorgeslagen een circuit, waardoor ze boven die drempel en wordt gevraagd ze om naar een therapeut te raadplegen. Als je het gevoel zo overweldigd dat de wachttijden te spreken met iemand voelt als pijn, moet je waarschijnlijk op medicatie. Als uw paniekaanvallen regelmatig plaatsvinden, als je niet kunt vliegen of laat uw huis, als uw vermogen om te werken of zorg voor je gezin verminderde geworden, als uw vermogen om te lezen of concentraat is afgenomen, of als het gevoel is er een die je interne woning in brand vloog, dan moet je waarschijnlijk op medicatie. Veel farmacologische strategieën zijn kortere termijn, dus proberen een medicijn niet hoeft te maanden en maanden betekenen, afhankelijk van een pil. Het betekent het maken van een engagement om zich beter te voelen en het nemen van de sprong van het geloof dat uw arts zal u helpen een geneesmiddel dat voor u werkt. U en uw arts moet in staat zijn om vrijuit te spreken over de risico's en voordelen van zowel het innemen van medicijnen en niet innemen van medicijnen, om u te helpen meer van een vrije en geïnformeerde beslissing te nemen.

Lees meer...

Wat moet ik doen als ik begin om angst over mijn behandeling en / of mijn dokter te ontwikkelen?

Patiënten vaak last van angst over hun behandelingen. Deze redenen variëren van de werkelijkheid tot uitingen van angst van de patiënt.

Sommige van deze problemen zijn eerder aangepakt (zie vraag 73, met betrekking tot ongeschiktheid van de therapeut). Maar zelfs met een volledig geschikte therapeut, kan bezorgdheid ontstaan als functie van de behandeling. Deze angst kan zeer pijnlijk en ongemakkelijk, en een van de gemakkelijkste manieren voor de geest om zelf truc is om de oorzaak van het ongemak toeschrijven aan de therapeut. Een van de meest voorkomende voorbeelden omvat de toegenomen intensiteit van de therapeut en de patiënt. Als patiënten beginnen hun leven en hun symptomen te bespreken, wordt het duidelijk waarom ze niet veilig voelen in de wereld, of ze kunnen gaan verwachten dat dezelfde trauma's die eerder hebben plaatsgevonden meer zal gebeuren, dit keer in de kamer van de therapeut . Patiënten vaak bezorgd dat de therapeut hen zal bedienen met medicijnen, hun seksuele geaardheid homoseksuele, hun financiële middelen te exploiteren, of profiteren van speciale professionele informatie (bijv. voorraad tips) geworden. Deze, als algemene voorbeelden, tonen een angst voor het vertrouwen van de therapeut. Het kan zo veel makkelijker voor de patiënt om te geloven dat de therapeut is onbetrouwbaar of minder dan ideaal dan het is om te geloven dat hij weer dezelfde angst van nabijheid die hij woont met in zijn relaties buiten het kantoor van de therapeut heeft ervaren. Met een goede therapeut die een patiënt behoefte om te recreëren in de kamer van de zeer patronen die denken van die patiënt en het gevoel buiten de kamer omlijsten begrijpt, kunnen deze angsten meestal worden opgevat als belangrijke markers in behandeling loop van de patiënt. Als uw therapeut lijkt niet comfortabel voelt het bespreken van uw angsten, hetzij over de therapeut of iets anders, dan zou u een overleg met iemand die meer ervaren te zoeken.

Reacties Selma:

Langzaam, langzaam, langzaam. Er waren tijden, te veel lijkt, dat het voelde alsof er nooit zullen verandering. Ik zou zeggen tegen mezelf dat deze behandeling was een verspilling van geld. Ik had mijn familie onderworpen aan ontbering voor wat? Ik was hetzelfde, inderdaad, het leek mij, zo niet erger. Mijn vroegere gloeiende zelfbeeld van mijn verbazingwekkende de wereld met mijn grote acteertalent, of het ontvangen kudos over een briljant stukje schrijven waren niet gebeurt. In plaats daarvan werd ik steeds opnieuw leven de destructieve relaties die ik heb uren op de bank te zeggen dat ik begreep in maverick, articuleren termen. Mijn eetgewoonten die mij zo'n pijn had veroorzaakt geen duimbreed; mijn overgevoeligheid voor een 1-pond gewichtstoename hield me nog steeds de thuisbasis gekrenkt.

Waarom was ik het verspillen van deze tijd en geld? Beter het moet gaan naar iemand die hem-of beter zou kunnen gelden zichzelf. Ik zag het als niet aan mij besteed. Ik herinner me vertelde mijn analist keer (hoewel niet de enige keer, met alle middelen), dat er geen verandering was en dat ik kon niet lijken te krijgen. Ik voelde dat ik was te dom. Ik was letterlijk het domme blondje ik zo met succes gespeeld op stage.He had geen uitleg aan mij geven, en hij was niet de vocale soort hoe dan ook. Ik verliet huilend in mijn mislukkingen. Maar zoals altijd, wat hij zei, ook al via deze minimale verklaringen, zitten met mij. Ondanks mijn twijfel en pijn, ik vroeg me af wat hij bedoelde. Waar was er veranderen? Ik dacht dat zijn woorden door. Het was niet het soort verandering aan een boek over te schrijven.

Met veel moeite had ik schijnbaar automatisch verschillend gereageerd op de relaties binnen die ik had nu een sprankje vrijheid om anders te handelen. En toen ik wilde trekken en medelijden met mezelf voel, ik heb in ieder geval in beweging en kreeg het huis uit. Misschien te laat, maar ik kreeg daar en raakte betrokken bij wat er gaande was. Deze kleine overblijfselen van zelfrespect begon voor te komen. Geen geld ooit de waarde dit had voor mij bij het opstarten om de leiding van mijn leven te nemen rivaal.
Ik begon te leven met minder angst.

Lees meer...

Wat is cognitieve gedragstherapie behandeling?

Cognitieve gedragstherapie (CGT) is een rubriek die, losjes gedefinieerd, probeert de behandeling van verschillende psychische strijd via een systematisch onderzoek van de cognitieve en de gedragsmatige aspecten van een bepaalde aandoening. In het voorbeeld van paniekaanvallen geassocieerd met vliegen, verschillende vervormingen in het denken optreden tijdens tal van verstoringen van gedrag kan optreden. CBT beoordeelt deze direct met de patiënt in 10 tot 12 sessies, vaak met behulp van een huiswerk-achtige benadering. De resultaten kunnen opmerkelijk zijn, aangezien de patiënt leert te breken de verschillende onderdelen van zijn angst en daarmee eerder in de controle van het. Denken vervormingen Een patiënt zou denken dat het vliegtuig waarschijnlijk zal crashen of dat hij waarschijnlijk zou sterven aan een paniekaanval tijdens het vliegen omvatten. Geruststellen van de patiënt tegen hun gevreesde kans op een crash of een hartaanval ten opzichte van de gerapporteerde statistieken kunnen beginnen met deze thema's aan te pakken. Het aanpakken van de gedragsmatige vermijding van de luchthaven en vliegreizen door het creëren van een plan om de patiënt ongevoelig geleidelijk aan het idee van de luchtvaart, reizen naar de luchthaven, en in de tijd, de aankoop en het nemen van een reis kan de patiënt helpen weer vertrouwen. Op hetzelfde moment, je simuleren snelle hartslag, kortademigheid en duizeligheid reconstrueren die symptomen in het kantoor en leert de patiënt dat ze leren om zichzelf gerust te stellen wanneer symptomatisch. Actieve positie in de paniek-inducerende situatie is elementair voor de behandeling, zoals gedetailleerd bijhouden van verschillende lichamelijke klachten en gedachten, met of zonder gecombineerde medicatie. CBT kan zeer effectief zijn in het helpen van een patiënt snel controle over wat anders verlammende symptomen waren geweest krijgen.

Lees meer...

Wat moet ik doen als mijn tijd en / of geld worden beperkt?

De managed care tijdperk is getuige van een bewuste, berekende poging om de kosten van de gezondheidszorg te verminderen gedragen. De complexiteit van de geest en de symptomen in de loop van een mensenleven niet netjes in de kostenbesparende klinische algoritmen die worden gebruikt om medische noodzaak in de geestelijke gezondheidszorg behandeling te bepalen. Sommige bedrijven reageren met onmogelijke bureaucratische obstakels, die de vergoeding voor de diensten veel moeilijker dan voorheen. Sommigen zullen alleen terugbetaling mogelijk met een ongekende inbreuk op de vertrouwelijkheid van de arts-patiënt relatie. Wees niet verbaasd om jezelf te vinden met onvoldoende psychotherapie of de verslavingszorg voordelen ten opzichte van de behoefte van uw conditie. Managed care bedrijven liever psychofarmacologisch behandeling modellen die zich richten op de voorgeschreven medicatie en het gebruik van een psychiater in de eerste plaats als een dispenser van medicijnen, deze modellen kost minder geld. Psychotherapie, bijzonder goed psychotherapie met een getrainde professional, kan aanzienlijk meer geld kosten. Bovendien hebben veel psychiatrie ingezetenschap opleidingen in het hele land niet meer leren dynamische psychotherapie hun psychiaters in opleiding, op deze manier de bewoners veel meer patiënten per uur en week kan zien, dus de zorg voor meer met minder extra kosten.

Patiënten vaak eindigen met onvoldoende middelen, vooral als ze geen ziekteverzekering hebben. Wanneer wordt dit het geval is, betreft het een optie op zoek naar behandelingsmogelijkheden bij de academische medische centra, openbare ziekenhuizen en klinieken, of door de behandeling klinieken psychoanalytische instituten '. Afdelingen van de psychiatrie, die mentale hygiëne klinieken bemand door bewoners lopen, kan bieden behandeling tegen lagere kosten, terwijl de bewoners krijgen begeleiding vanuit meer senior medewerkers. Wat bewoners missen in grijs haar of verfijning wordt meestal gecompenseerd door hun enthousiasme, interesse in de patiëntenzorg, en openheid naar de behandeling relatie. Weerstand tegen behandeling bestaat op alle niveaus; als een apocrief begeleider zei: "toen ik jong was, mensen klaagden dat ik te jong en onervaren om hen te behandelen, en als ik oud werd, vertelden ze me dat ik was ook geen voeling te behandelen hen. "psychoanalytische instituten bieden ook vaak psychotherapie en psychoanalyse tegen een gereduceerde prijs met hun leden in opleiding. Een instituut in uw buurt te vinden, kunt u zich aanmelden bij www.apsa.org en ga vanaf daar.

Reacties Selma:

Tijd

Mijn leven voor tientallen jaren draaide rond de 45 minuten uur bracht ik van maandag tot vrijdag in die donkere bibliotheek / kantoor met die bank. Ik was zeer actief in de gemeenschap leven, vaak gecentreerd (maar niet helemaal) op mijn kinderen en echtgenoot. Ik was enorm betrokken bij het theater, waar ik optrad, nam workshops en leerde acteren en drama. Vaak had ik van baan, zoals projectdirecteur voor een organisatie betaald. Ik nam altijd klassen van een soort en deed gastheren van toegewijde vrijwilligerswerk. Met andere woorden, heb ik niet leven een passieve, teruggetrokken leven, ook al waren er momenten dat ik beschouwde mezelf als dat toen ik de analytische uur. Het uitzicht anderen hadden van mij leek enorm verschillend te zijn. Ik heb mezelf niet als enig verschil-lende dan ik was voordat ik deze behandeling was begonnen, en ik niet beschouw mezelf als zeer verschillend van mijn vrienden zijn.

Respect was misschien wel de grootste houding die ik leerde in de analyse. Mijn ouders me nooit gerespecteerd. Zij gingen over respect, want het leek me overbodig. Immers, ik was een kind. Mijn analist respecteerde mijn gevoelens en mij, ik had nog nooit eerder gehad. Respect was nieuw voor mij, en het duurde een lange tijd voor mij om het te geloven en te begrijpen. Maar zodra dat gebeurd is, het was als levensader. Ik heb niet bespreken met iemand waar ik was 10-11, of wat het uur was. Ik was bang dat als ik deelde mijn nieuwe kennis met iedereen, ik zou verliezen. Dat wil zeggen, ik zou mezelf verliezen. Ik geloofde niet dat ik in staat om de jaloezie ik gedacht anderen zou moeten tolereren zou zijn en zou al snel opgeven. Dus ik hield het allemaal prive zodat ik het kon houden. Ik werd erg slim over het regelen van mijn schema, zodat ik kon verdwijnen voor een uur per dag. En dat deed ik. Vele malen de toezeggingen die ik had en wat ik moest doen om mijn schema te veranderen werd een stam en irritatie. Maar er was nooit enige twijfel in mijn gedachten over wat ik zou gaan. Ik was van plan om mijn behandeling. Er was geen binding in mijn leven zo sterk als die band. En ik weet niet waarom, maar ik zou er, dag na dag. De gedachte dat het moeilijk was, was niet in mijn gedachten. Soms is de tijd er was pijnlijk. Misschien kan ik niet praten, en misschien kan ik alleen maar janken met een knoop in mijn keel. Maar overslaan? Nooit.

Geld

De woorden die ik vreesde te horen van mijn analist waren: "Ik zal mijn vergoeding te verhogen." Misschien is hij zei ook: "Het spijt me. . . "Maar ik heb dat geheugen geblokkeerd. Het gebeurde niet al te vaak, maar ik ging voor vele jaren, en het werd nu en dan aangekondigd. Vergoedingen werden nooit verlaagd. Ik heb altijd aanvaard deze realiteit, en ik heb nooit commentaar, ook al was ik altijd boos en gekwetst. Ik deelde zo veel met hem, en in mijn vrije associatie praten, leerde hij van de strijd die we met vijf kinderen, een echtgenoot in loondienst, en de financiële verplichting ik had mezelf gegeven met de analysis.He leek geen medelijden voor hebben. Ik ging door depressies dan dit, en op het einde, ik altijd geaccepteerd het.We gemaakt andere concessies in ons leven om aan deze behoefte te voldoen. De alternatieven-om te bezuinigen op mijn uren, of tot einde hen, waren voor mij onaanvaardbaar. Ik denk dat ik kon de vergoeding hebben besproken met hem, maar ik nooit gedaan. Zelfs maar in de analyse, een niet echt geworden wat men niet is. Ik veronderstel dat de angst van de scheiding was te sterk in mij te bedreigen wat ik als scheuren deze relatie zou zien.

Ik vond mijn rationalisatie voor de acceptatie, en ze waren behoorlijk goed rationalisaties. Onze oudste meisje was toen op de universiteit. Ze kwam thuis te bezoeken en vertelde ons dat haar professor in de eerste lezing van het schooljaar zei dat als, aan het einde van vier jaar, zij en haar medestudenten nog bewonderde hun ouders, dan is de school zou hebben gefaald. Ze kwam thuis om ons te vertellen dat ze van ons hield en wilde om ons te zien, maar dat we moesten deze bezoeken geheim te houden zodat ze niet uit de gratie viel met haar vrienden. Moeilijke tijden vooruit waren; onze kinderen opgroeien, en het leven kan hard zijn, niet wat we hadden gehoopt dat het is voor hen. Ik was niet alleen in staat om het bij elkaar te houden voor mezelf, maar ook in staat om de kracht van onze familie's vermogen om te communiceren intact en om elkaar te helpen tijdens stressvolle tijden te houden. Ik was nog steeds in de analyse, en het bleek de moeite waard alles wat ik erin had geïnvesteerd. Ik had goede beslissingen genomen met mijn life.We reed tweedehands auto's en had nog geen slaapkamer set. Maar de belangrijke dingen, zoals liefde en begrip in onze familie, waren sterker dan ooit en groeit nog steeds, ook al was het leven nu ingewikkelder met volwassen kinderen, hun echtgenoten en kleinkinderen. Ik heb nooit spijt geweest voor de kosten, maar beschouw mezelf gelukkig kunnen deze kans om vroeger zelf-destructieve patronen herschikken van mijn childhood.Today te hebben geboden te zijn geweest, zijn de kosten lijkt niet van belang. Maar het zou onwaarachtig zijn om te zeggen dat het niet uitmaakte. Het deed, en ik had een heleboel gevoelens over. Ik heb ook de juiste beslissing.

Lees meer...

Waarom wordt gehoord en begrepen voelen zo belangrijk voor elke goede behandeling?

Patiënten niet terug te keren naar ons te zien als gevolg van onze keuze van medicatie of vanwege ons vermogen om een juiste diagnose snel te maken, al die aspecten van de zorg aanzienlijk in die beslissing kan factor. Patiënten terug omdat ze het gevoel geluisterd en serieus genomen. Een patiënt kan schoppen en schreeuwen, vertel ons hoeveel ze haten ons en hoe onveilig ze zich voelen in onze handen, maar meteen op te ondertekenen wanneer een regelmatige uur geopend. Patiënten stemmen met hun voeten in plaats van hun woorden. Gevoel echt begrepen door een ander individu met uw meest eerlijke gevoelens-comfortabel of oncomfortabel is misschien wel de sterkste kracht tussen mensen, en dat gevoel kan heel goed gebruik maken van de gezondste aspecten van de vroege moeder-kind interactie. Als mensen, we hunkeren te worden begrepen, en het vinden van een arts of therapeut die je het gevoel begrepen is essentieel. Als u weet dat uw arts neemt u en uw verhaal serieus, dan kunt u zich gerust voelen uitstellen van de noodzaak voor een diagnose totdat uw arts heeft de gegevens die ze nodig heeft om een goed te maken, zelfs als dat duurt een paar jaar nauw samen met haar en waarmee ze ervaring met de ups en downs van uw specifieke leven.

Tenslotte wordt geluisterd en serieus genomen in en van zichzelf vermindert de angst. Wetende dat er een persoon en een plaats om te helpen bij het beheersen en begrijpen uw gevoelens maakt de gevoelens beter beheersbaar. Leren om de oorsprong van deze gevoelens te begrijpen, kan alleen plaatsvinden met iemand die naar je luistert nauw genoeg om een bepaald aspect van wat je door te gaan begrijpen. Goed luisteren is de keerzijde van de praattherapie munt.

Reacties Selma:

"Als ik had 100 tongen in mijn hoofd, kon ik niet helemaal vertellen je alle gedachten die ik heb noch de verschillende houdingen ik moet die gedachten," zei ik tegen mijn analist. Ik wist niet waar te beginnen of wat onderwerp te kiezen. Dus begon ik met de een die alleen maar leek te moeten worden gesproken het meest, zonder te weten de bepaalde uitweidingen die ik zou maken of waar ik zou eindigen met deze gratis associatieproces. Ik kan behoorlijk grappig, of helemaal naar beneden op mezelf, of zeer dramatisch. In waarheid, ik gebruikte een groot deel van deze stijlen overtuigend te buigen wat ik echt voelde op het moment. Opgroeien met zeer behoeftige, ongelukkig ouders, had ik effe over een ruw materiaal bekwaam en geavanceerder geworden. Het werd mijn tweede natuur weg te duwen groeien, knagen, verstoren denkpatronen die veroorzaakt angst. Ik wist niet eens hoeft te plannen, als mijn denkstijl gewoon behandeld met angst op die manier.

Een of andere manier mijn analist luisterde aandachtig naar de rode draad van wat ik probeerde te zeggen, maar die tegelijkertijd werd ontkend of omzeild. Hij luisterde naar mijn behoefte of het gevoel in het moment. Ik was nooit te bewust van dit, als ik bleef praten en zou raken in de nabijheid van mijn gedachten. Dan zou hij iets, iets wat ik zou kunnen denken was uit de wall.Or zeggen, misschien zou hij getroffen huis, waardoor ik het gevoel diep begrepen op een manier die ik wist niet dat zelfs bestond. Ik was niet zeker of hij was met behulp van een soort van magische inzicht, of misschien was het dat hij het oppakken van iets in mijn toon van de stem die me.How geschokt zou hij hebben gehoord dat, wanneer, zeker, dat kon niet mogelijk zijn gekomen uit een bericht van mijn eigen.

Maar op een of andere manier hebben we verhuisd naar een andere positie en een ander gezichtspunt dat veel betekenis heeft voor mij, of ik het kan nemen op het moment of niet. En mijn leven is veranderd, ik kan niet meer terug. En daar is het. Als hij om te luisteren als mijn goede vrienden doen op de telefoon of op een feestje, of zelfs als een beste vriend zou luisteren, zou deze verandering niet gebeuren. In deze omstandigheden zou ik enorm beter voelen door de socialisatie met mensen die ik ken en graag. Maar ik zou niet zijn veranderd op dezelfde manier.

De analyse gaat vooruit omdat de analist luistert. Geen luisteren, geen ontwikkeling. Misschien is dit een manier voor u om te controleren of de jouwe is de juiste zorgverlener. Als er niets gebeurt, misschien bent u niet gehoord. Ik was.

Lees meer...

Hoe belangrijk is mijn werkelijke diagnose bij het bepalen van de aard van de behandeling die ik krijg voor mezelf?

Uw diagnose is cruciaal. Zoals geïllustreerd in diverse vignetten gedurende de gezichten van angst sectie maken we fouten als we niet de juiste diagno-sis.While kan het enkele maanden of jaren met zekerheid te weten wat de diagnose elk individu wel of niet zijn te maken, is altijd belangrijk om uit te sluiten van de meest ernstige diagnoses. Dit proces begint meestal met een zorgvuldige medische opwerking, waarbij eventueel ook een uitstapje naar de neuroloog voor een EEG of een CT-scan van het hoofd. Het begint altijd met een gedetailleerde, zorgvuldige leven en psychiatrische voorgeschiedenis. Als uw arts denkt dat u vooral last hebben van een angststoornis, zal hij of zij hebben uitgesloten depressie, manische depressie en middelenmisbruik diagnoses als primair. Als je stevig in de angst spectrum, dan kan het minder belangrijk om te bepalen of je zuiver paniekstoornis, sociale fobie, of beide, bijvoorbeeld. U krijgt een kans in uw behandeling te onderscheiden wat de meeste problemen die je, de manier waarop het lijkt, en of u bereid bent om het gebruik van medicijnen als een instrument beschouwen om uw klachten te beheren zou zijn.

Als je duidelijk hebt obsessieve compulsieve stoornis (OCS) of paniekstoornis met agorafobie, de diagnose helpt uw arts om te weten dat zou je waarschijnlijk profiteren van een proef van medicatie en een versie van cognitieve, gedragsmatige en exposure therapie. Als je duidelijk hebt posttraumatische stress-stoornis, dan zul je voordeel als in de behandeling met iemand met ervaring op dat gebied. Anders kunt u uw diagnose te verfijnen als behandeling ontvouwt. De meeste patiënten niet netjes in de vakken van het DSM en last van een overlap van symptomen. Het vinden van een behandeling die de focus legt op u als individu en je leven geschiedenis en symptomen in plaats van op uw diagnose per se zal zorgen voor het echte verhaal, wat het ook moge zijn, om veilig te ontvouwen.

Reacties Rick's:

Terwijl ik hebben een lange-termijn diagnose van depressie, het is relatief kort geleden dat ik gediagnosticeerd als OCD. Dit is niet de schuld van een van de mensen die ik heb gezien in de behandeling. Mijn OCD vindt meestal plaats intern, met gedachten die me belemmeren, maar zijn niet echt waarneembaar aan anderen. Mijn klinische werknemers zijn niet psychisch, en omdat ik vond het heel moeilijk en pijnlijk om te praten over de onzin zinnen, woord en nummer vermijdingen, en repetitieve gedachten waarvan de oorsprong ik ofwel kan het niet uitleggen of niet zou willen, ik was niet beschouwd om deze ziekte hebben, totdat ik begon te openlijk te praten over deze symptomen. Ik ben momenteel op zoek naar een psychiater in mijn buurt met wie ik kan werken door het nemen van medicatie en het deelnemen aan gesprekstherapie, in aanvulling op het zien van mijn huidige therapeut te vinden.

Ik zou iedereen die dit leest en krijgt niet de hulp die ze nodig hebben en verdienen dringen van een misleide jammer dat ze kan voelen over de aard van hun klachten-want: niet verliest kostbare tijd de manier waarop ik deed door te verhullen dingen die een arts kan u helpen met. Er is niets "slecht" of "dom" over wat je te maken hebt. Er zijn redenen OCD optreedt en er zijn manieren OCD kan worden behandeld. Er is geen reden dat dat de behandeling niet snel kan beginnen, of nu.

Lees meer...
Abonneren op deze RSS feed

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen