Menu

De fundamenten van de Vrede

- Atlantische Handvest (Roosevelt en Churchill)

 symboliseert de geest van de 14-punten van Wilson

Soevereiniteit en zelfbestuur wordt heringesteld

- Teheran (tijden de oorlog)

 de naoorlogse bezetting + de demilitarisatie van ND

 plannen voor een naoorlogse internationale organisatie

 bediscussiëren van een strategie om de oorlog te winnen

- Yalta (Dicht bij de overwinning)

 bereikte akkoorden over Polen, O-Euro de toekomst van DL en de VN

 Polen en O-Euro = moeilijkste kwestie

 Stalin zet stappen naar een ‘vriendelijke’ regering in Polen  tov de SU

 Roosevelt en Churchill: behalen enkele beloftes van Stalin over de gebieden die hij controlleerd

 zo moeten er in de bevrijde staten provinciale regeringen komen

 Het aanvaarden van enkele territoriale veranderingen

 Bij Duitse bezetting  4 zones

 reparatiekosten: naar landen die de grootste last en opoffering hebben ondergaan

 VN: een naoorlogse internationale organisatie

- Potsdam (Truman, Attlee en Stalin)

 naar bovenkomen van conflicten  toch hoop om harmonieuze relaties te installeren

 akkoorden over naoorlogse DL: demilitarisatie, denazificatie en ontwapening

 geen vredesverdag met DL  wordt voor jaren verdeeld in bezettingszones

Lees meer...

De overwinning van het Westen en de SU

Plannen en voorbereidingen

- Verenigde Naties  leden: geen afzonderlijke vredesverdragen sluiten

 De vorming van een grote alliantie tegen de asmogendheden  met gemeenschappelijke strategie

- In de Stille oceaan: ‘island hopping

- Op Europees continent: Stalin vraagt voor het openen van een 2e front

 wachten op de komst van de VSA (nog enkele voorbereidingen)

De ommekeer, 1942-1943: Stalingrad, Noord Afrika, Sicilië

- Noord Afrika  generaal De Gaulle gaat vijanden opzij duwen

 Afrika: vrij van asmogendheden  De middellandse zee was open

- Stalingrad: Rode leger  steeds goede defensie  grote tegenaanval

 verlaten van defensieve positie in de oorlog!

- In Europa: nieuwe hoop  Het veroveren van Sicilië

 Italië: val van het fascistische regime

Het geallieerde eindoffensief, 1944-1945

- D-Day: 6 juni 1944  landing in Normandië

 Verzetbewegingen komen boven water  snellere overwinning op ND dan men had gedacht

- Oostfront: opmars van het Rode leger

 start van de laatste tocht naar ND

 Hitler brengt troepen van het Westerse terug naar ND voor het beschermen van grondgebied.

 gebaar naar de SU toe: mogen Berlijn innemen  capitulatie van DL

De laatste fase van de oorlog in de Pacific

- Opmars van de VS in de Pacific richting Japan

 het lanceren van een luchtoffensief op Japan  klaar voor een volle invasie

- Het laten vallen van een eerste atoombom (Hiroshima)

 2 dagen later: oorlogsverklaring van SU  inval in Mantsjoerije

 Het laten vallen van 2e atoombom in Nagasaki  waarschuwing voor SU

- Capitulatie van Japan  een bezettingsleger van VS

Lees meer...

het militair-diplomatiek gebeuren tijdens de laatste fase (1944-1945)

• de R.A.F. start bombardementen en luchtaanvallen op Duitsland. Het doel is alle militaire,

economische & industriële systemen lamleggen, en het moraal van de bevolking

ondermijnen.

• 6 juni ’44: D-Day, Landing in Normandië + 15 augustus ’44: invasie in Provence +
offensief op het oostfront v.h. Rode Leger wordt verdergezet.

 gevolg: snelle opmars (o.a. bevrijding van Griekenland, Balkan, O-Europa)

 Hitler maakt het de geallieerden moeilijk in het westen door zijn geheim wapen (V1/V2

bommen) in te zetten + hij start het Ardennenoffensief  helpt niets en geallieerden

blijven vooruitgang boeken

 ultieme fase (voorjaar ’45): op het oostfront bereikt het Rode Leger de Duitse grens, en

op 9 april bereikt men Berlijn. Op het Westfront gebeurt hetzelfde en op 25 april komen

Westerse troepen en Russische troepen met elkaar in contact.

• diplomatiek:

 ontmoeting Churchill & Stalin: G.B. wil invloedssfeer in O-Middellandse Zeegebied intact

houden, maar aangezien de V.S. hier geen rekening mee wil houden sluit G.B. een

akkoord met S.U. waardoor de S.U. in ruil Roemenië & Bulgarije mocht behouden,

Joegoslavië 50/50 werd verdeeld en de vraag over Hongarije & Tsjechië nog openbleef.

 Von Ribbentrop zoekt toenadering met geallieerden maar er komt geen overeenkomst

 Rode Leger krijgt de symbolische eer om als eerste Berlijn binnen te vallen

 10tal dagen na 25 april ’45 volgen de wapenstilstandsverdragen

• Azië: men was er in geslaagd de positie van Japan te ondermijnen en de eigen positie te
verstevigen. De opmars ging soms moeilijk aan traag, maar ze was er. Vooral nadat de

oorlog in Europa gedaan was kon de V.S. zich volledig op de strijd tegen Japan werpen.

Toch bleef een beslissende overwinning nog veraf.

 men wil de oorlog snel beëindigen: inzet kernwapens + twee dagen na Hiroshima stapt

S.U. mee in de oorlog door N-Korea, N-Mantsjoerije & N-Sachalin te bezetten.

 Japan wordt overwonnen overwonnen en de vrede wordt getekend op 14/08/’45

Diplomatiek overleg en vredesconferenties

de Conferentie van Jalta (februari 1945):

 te zien in volgende context:

- Westen bevond zich nog niet in de positie om haar visie aan Stalin op te leggen, de V.S. wil de S.U. ook betrekken in de oorlog met Japan en wil een nieuw collectief veiligheidssysteem en een nieuwe wereldorganisatie lanceren

- G.B. wil de inperking van de Russische ambities + de eigen overzeese belangen veilig stellen

- S.U. wil de verworven machtspositie in Europa behouden

 afspraken:

- Duitsland: de democratie zou hersteld worden en men zou het land verdelen in vier bezettingszones. Afspraken over de herstelbetalingen zouden nog concreet uitgewerkt worden maar de S.U. zou er ½ van ontvangen

- oprichting organisatie i.f.v. vrede en collectieve veiligheid. De grote mogendheden zouden een vetorecht krijgen + men zou regelmatig samenkomen

- Japan: S.U. zou mee in de oorlog stappen drie maanden na het einde van de oorlog in Europa + S.U. zou het gebied dat het in de Russisch-Japanse oorlog van 1905 verloren was terugkrijgen.

- statuut van de zee-engten wordt herzien, rekening houdend met S.U.-belangen

- Polen: conflict over welke regering er aan de macht zou komen wordt opgelost met een compromis: deel v.d. regering bestaat uit regering van Londen, maar grootste deel gaat naar de Russisch-gezinde regering Lublin. Polen zou ook westwaarts verschuiven met O-grens de Curzon-linie. De W-grens wordt nog niet vastgelegd

de Conferentie van San Francisco (april-juni 1945):

 aanvaarding Handvest van de V.N.

 Roemeense kwestie: communistisch regime komt aan de macht

 crisis om Polen: oostgrens wordt uiteindelijk op Oder-Neiselijn gelegd + er zou een

wederzijds bijstandpact tussen de S.U. en Polen van kracht zijn voor 20 jaar. (=

betekent dat Polen binnen de Russische invloedssfeer valt)

• intussen opkomst Koude Oorlog: op de vorige conferenties had de V.S. een verzoenende

houding aangenomen, maar na de onplooibare houding van de S.U., de non-coöperatie

met het V.N.-project en het bruusk einde van de Lend Lease aan de S.U. nadat Duitsland

was verslagen, zouden de relaties steeds verslechten.

de Conferentie van Potsdam (juli-augustus ’45): sfeer van wantrouwen!

 Duitse Kwestie: geen akkoord over een intergeallieerd beleid dus blijft de verdeling in

invloedszones behouden. Ook op economisch vlak bereikt men geen akkoord zodat

men uiteindelijk overeenkomt dat elke grootmacht zijn eigen beleid in de eigen

invloedszone mag leiden.

 S.U. zou meedoen in de strijd tegen Japan, alhoewel het achteraf niet nodig bleek te zijn

en de V.S. zelf de klus klaarde met de inzet van kernwapens.

 verschillende andere zaken zoals bv.: erkenning communistische regeringen in Bulgarije

& Roemenië, versoepeling bezetting in Italië, …

Lees meer...

de militaire en diplomatieke gebeurtenissen midden & eind ’43

wapenstilstandsakkoorden met Italië (september ‘43): de invasie in Sicilië & Italië zijn een

succes, en eerste wapenstilstand wordt getekend door verraders die Mussolini afzetten.

Mussolini weet echter met deze verraders af te rekenen en de strijd wordt verdergezet (i.f.v.
ontkomen aan onvoorwaardelijke overgave)  Rome pas echt bevrijdt 4 juni ‘44

Rode Leger is succesvol in haar tegenoffensieven

• oorlog in de Pacific lijkt een “forgotten war” te zijn…

Conferentie van Caïro (november ’43):
= bespreking tussen V.S. & G.B. alvorens zich bij Stalin te voegen in Teheran

 Tsjang Kai-Shek is er ook, wat wijst op een ijver naar naoorlogse dekolonisatie en

onafhankelijk naoorlogs Azië. China wordt erkent als een van de grote mogendheden,

Korea zou onafhankelijk worden en Japan moest alle veroveringen afstaan.

Conferentie van Teheran (november/december ’43): heeft als voornaamste doel de sfeer

van wantrouwen tussen de geallieerden te doorbreken  eerste topconferentie

 oorzaak wantrouwen: S.U. wordt niet toegelaten als bezettende macht in Italië, S.U.

blijkt het bezette gebied in O-Europa niet zomaar prijs te willen geven & de

massagraven die de Russen hebben aangericht komen aan het licht (door Hitler, die de

geallieerden tegen elkaar op wil zetten)

 wantrouwen doorbreken door:

- herbevestiging belofte op opening tweede front

- vermijden van meningsverschillen, en men vermijdt de kwestie S.U. & O-Europa

- nog geen akkoord over Duitsland

 toch blijft het wantrouwen & is er bitterheid in het W over de invloed van S.U. in O-Eur.

Lees meer...

Diplomatiek overleg op de Conferenties van Casablanca (01-‘43) & Washington (05-‘43)

Conferentie van Washington (januari ’43): legt de basis voor de militaire-diplomatieke

samenwerking van de geallieerden  betekent bevestiging v.h. Atlantisch handvest, de

ondertekening v.d. Verklaring van de Verenigde Naties, en de afspraak dat het

oorlogsgebeuren in Europa voorrang zou krijgen. V.S. beloofde steun en interventie, maar

had nog even voorbereidingstijd nodig vooraleer in te grijpen en te helpen bij de opening

van een tweede front.

Conferentie van Casablanca (januari ’43): bespreking strategie tegen Duitsland in Europa

 Stalin is niet aanwezig, maar laat weten dat hij nog steeds wacht op dat tweede front

 geallieerden zouden troepen in Sicilië & Italië inzetten, in afwachting van een grote

invasie in Europa

 afspraak dat men onvoorwaardelijke overgave zou eisen aan de asmogendheden. Dit

stimuleerde Duitsland om tot het bittere einde te gaan + vormde de diplomatieke basis

voor de inhumane vergeldingsstrategie (bv. richtlijnen m.b.t. luchtbombard. op Duitsl.)

Conferentie van Washington (mei ’43):  V.S. wil de Europese oorlog snel achter de rug

hebben zodat het zich op de Pacific kan richten en G.B. wil een offensief in de balkan om
de Russische invloed in Midden-Europa te beperken en de eigen invloed in O-Middellands

Zeegebied veilig te stellen. V.S. interesseert zich daar niet in want wil een goede relatie

met de S.U. zolang de oorlog duurt. S.U. blijft intussen hameren op de opening van het

tweede front in het W

 compromis: offensief en opening front in W-Frankrijk. Dit zou echter betekenen dat het

rode leger onbeperkt kan oprukken in Midden-Europa ( wens G.B.)

Lees meer...

einde 1942 – begin 1943: militair-strategisch keerpunt

• de kansen beginnen te keren, en vanaf ’43 zal het diplomatieke aspect aan belang winnen

• N-Afrika: het Duitse leger o.l.v. Rommel tracht door te stoten naar Suez, maar een
succesvol tegenoffensief van Montgomery bij El Alamein verhindert dit (okt./nov. ’42)

 geallieerden richten hun energie op N-Afrika en verdrijven de asmogendheden

 als reactie op het overlopen v.d. Franse Vichy-minister v. defensie zal Hitler heel Fr.

bezetten en de Franse vloot aanvallen  zelfvernietiging vloot om te voorkomen dat

deze in Duits handen valt.

• Europa:

 op het oostfront wisselt Duitsland van tactiek: massale aanval op een beperkt front (

voordien over heel front). Men doet dit in de richting van de Kaukasus, en specifiek op

Sebastopol (basis Russische vloot!) om een doorgang naar het Z te krijgen voor de

troepen van Rommel  S.U. doet tegenoffensief en mislukt.

 Duitsland boekt dus geen vooruitgang, en dit is te wijten aan de gebrekkige diplomatieke

en militaire coördinatie (ook met Japan). Ook de V.S. keert zich nu tegen Duitsland,

terwijl Japan daarentegen geen oorlog start met de S.U.

 geallieerden kennen een veel betere coördinatie, ondanks meningsverschillen met

de S.U. over de te volgen strategie  S.U. wil extra front in W  anderen stellen uit

en richten zich eerst op Afrika.

Lees meer...
Abonneren op deze RSS feed

Advies nodig?

Vraag dan nu een gratis en vrijblijvende scan aan voor uw website.
Wij voeren een uitgebreide scan en stellen een SEO-rapport op met aanbevelingen
voor het verbeteren van de vindbaarheid en de conversie van uw website.

Scan aanvragen