Duits keizer die stierf op een kruistocht. Miraculeus genoeg keerde hij terug van deze kruistocht en werd hij overal herkend als de echte Frederik I Barbarossa. Uiteraard ging het om een bedrieger.
grote bereidheid van de bevolking om zich met een bedrieger te identificeren (voorlopig althans)
Toonde in 1991 samen met I. Wallerstein de dubbelzinnige identiteit van de term “ras” aan, en toonde ook dat een irrationeel oordeel realiteit kan worden (self – fulfilling prophecy)
‘Controlling the time and shaping the Self’ = onderzoeksproject:
egodocumenten als voorwerp van intensief onderzoek
Richtte een “network of concerned historians” op, een soort Amnesty International voor historici. Stelde ook een databank op over het vervolgen van historici en hun verzet tegen totalitarisme in de 20ste eeuw
5de eeuw: ambitieuze compositie van de christelijke heilsgeschiedenis
Het leven is de strijd tussen het godsrijk (de Kerk) den het aardse rijk (de heidenen), in een door God opgesteld heilsplan
Geschiedenis heeft zin, want het gaat lijnrecht van de schepping naar het laatste oordeel, en alles staat al vast (ook de overwinning van de Kerk) aardse geschiedenis is slechts een schakeltje in de heilsgeschiedenis
Onderzocht het bisdom Gent in de 19de eeuw à bewijs dat kwantitatief onderroek naar ‘het religieuze’ niet tot de middeleeuwse geschiedenis beperkt blijft
Pseudoniem voor Voltaire
Schrijver van ‘Realms of ritual’: paste pricipe van de “spektakelstaat” tot op de Bourgondische Hertogen, die bij hun manifestatie in een vijandige context de burgerlijke rituelen van de stedelijke burgerij geleidelijk ondergraven heeft een uiteindelijk opzij geduwd
Kleine wijzigingen kunnen grote veranderingen veroorzaken
Jounalist, derde fase van de Annales. Interesse voor het kind (sociale geschiedenis: interesse voor mentaliteitsaspecten)
- onderhandelingen met E. Barak in Camp David in 2000 (complexiteit van gebeuren ontdekken)
veilig stellen van het archief van de PLO (van kamp Sabra naar Tunis
Stelt dat specifiëren van de aard van de oorzaak door het onderscheiden van een aantal begrippen zoals aanleiding, motief, middel, oorzaak, voorwaarde, invloed, verklaring,… zinloos is, omdat de inhoud van deze begrippen verschillend is naargelang van de concrete historische context waarop ze betrekking hebben.
Stelt voor om te vertrekken van bestaande historische case – studies, en daarin de criteria te onderzoeken die historici gebruiken om een oorzakelijkheidsverband te affirmeren of ontkennen, in de hoop te komen tot formules in de volgende zin: “in de historische context van het type C wordt een oorzakelijkheidsrelatie aanvaard tussen feiten F1 en F2, indien voorwaarden X en Y aanwezig zijn”
(= analytische wijsbegeerte: derde weg voor vervanging van vage notie ‘oorzaak’ door een meer wetenschappelijke)
Doordringen van nieuwe revolutionaire ideeën (in stedelijke centra zoals het Parijs van Apollinaire)
Citaat 1984: “Wil men een goed historicus zijn, dan zal men een goed stilist moeten wezen” (revival of the narrative / nieuwe cultuurgeschiedenis)
