Cartesiaanse ‘theory of mind ’(
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
Je ‘mind’ is je geest, de toestanden waar je toegang tot hebt. Dit is een individuele aangelegenheid. Je kunt niet in elkaars hoofd/geest kijken.
Menu
Lees meer...
Reductionisme
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
De werkelijkheid is wat je ziet, alles wat waarneembaar is. Liefde zou in dat geval niets meer zijn dan elkaar bijvoorbeeld bloemen geven. Gevoelens kun je immers niet waarnemen. Dus verbind je ‘liefde’ aan waarneembare feiten. Liefde is niks anders dan die uitdrukking.
Verificationisme
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
Je kunt niets zinvols zeggen over wat je niet kunt waarnemen. Je kunt alleen wat zinvols zeggen wanneer je dit kunt waarnemen van elkaar. Of iets mooi is kun je dus niet zeggen, want er zijn geen feiten aan verbonden. Je kunt ‘mooi’ niet waarnemen.
Relativisme
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
Zijn is van kennen afhankelijk. Ze verschillen per mens, dus werkelijkheid kan verschillen. Er is dus meer dan slechts 1 werkelijkheid.
Realisme
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
- de werkelijkheid is onafhankelijk van ons kennen
- waarnemen is niet waar maken
- we zien van de volgende vier een deel van de waarheid
- Sentence = zin (taal)
- Proposition = betekenis
- Statement = bewering
- Belief = overtuiging
De truth-value is een Fact (feit)
Idealisme
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
- Geen werkelijkheid buiten wat wij waarnemen
- Zijn = waar geworden nomen
Berkley vertrouwen op waarnemen (God ziet ze wel)
Wat is gunstig voor het leerproces
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
- straffen
- positieve feedback
Scepticisme – er bestaat niet zoiets als zeker weten
Descartes betwijfeld het scepticisme
Zekerheid is momenteel
Zekerheid is individueel
Over de geest dualisme
Onderscheid tussen lichaam en geest
- First person privlese
- interespectie (geest kan bij zichzelf naar binnen kijken)
Sturing en storing
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
- gewenning of verwachting
- belangstelling of behoefte
- culturele factoren
- psychische factoren
- fysieke factoren
Filosofie is analytisch en fenomenologisch.
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
Analytisch methode→ taalanalytisch (Je onderzoekt adhv. Taal en de betekenissen
van woorden. Je analyseert het gebruik ervan)
Fenomenologisch (Het bestuderen, ‘in real life’, het beleven)
Verschillende filosofieën
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
- Wetenschapsfilosofie (Wat doet wetenschap)
- Kennisfilosofie (Wat is de waarde van kennis (kennisfilosofie = epistemologie = kennen))
- Waarheidsfilosofie (Waarheid vs. Werkelijkheid)
- Logicafilosofie (Processen van denken)
Meer...
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
- Wetenschappers willen weten hoe het zit (Oorzakelijke verbanden → Waarom maakt het vallen vaneen stift geluid, hoe zit dat?)
- Filosofen willen weten wat er achter zit (Wat is oorzaak? Wat wil je weten? Waarom valt de stift? Is de oorzaak de zwaartekracht of het loslaten van de stift?)
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
- Gepubliceerd in Filosofie
- Reageer als eerste!
Filosofie vs. wetenschap
Interpretatieve (Symbolische) Antropologie
Grondleggers: Geertz
Theorie: Culturen zijn coherente stystemen van beteknisgeving. Door analyse van symbolen en handelingen kan inzicht verkegen worden in wat mensen denken, doen en zeggen. Eerste stap emic, tweede stap etic.
+ Inzicht in onbewuste processen van betekenisgeving die richting geven aan het handelen van mensen. Door een klein verschijnsel als uitgangspunt te nemen kan dieper inzicht worden verkegen in cultuurverschillen en in de wijze waarop men hun wereld van betekenis voorzien.
- Niet alle leden van een samenleving beschikken over dezelfde kennis, voorstellingen en betekenisgeving. Te weinig zicht op dynamiek en verandering. Gevaar van reïficatie.
Cultureel Materialisme
Grondleggers: Harris
Theorie: Samenlevingen en culturen met hun bijbehorende gedrag en voorstellingen zijn het logische resultaat van (aanpassingen aan) de materiële omstandigheden (ecologie+technologie)
Materiële Context -> Gedrag -> Voorstellingen
+ Bizarre verschijnselen kunnen verklaard worden als aanpassingen aan de natuurlijke en technologische omstandigheden. Heldere onderzoeksstrategie.
- Geen aandacht voor emic, verklaringen van betrokkenen irrelevant
Transactionalisme
Grondleggers: Barth
Theorie: Ieder mens heeft agency die wordt aangewend om doelen te bereiken.
Samenleving komt tot stand door allerlei strategische onderhandelingen en transacties.
Voorstellingen -> Gedrag -> Materiële Context
+ Handelend subject staat centraal, heldere onderzoeksstrategie
- a-historisch, hoe vrij is men om transacties aan te gaan?
